Копія
Справа № 2270/7877/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2013 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Говер" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Городоцька міжрайонна державна податкова інспекція Хмельницької області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Говер", в якому просить у відповідності до вимог та Податкового кодексу України стягнути 113346,00 грн. кошти платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу.
Відповідачу надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з адміністративним позовом та додатками, які він отримав 25.12.2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає, що справу можна вирішити в силу вимог ст.35 КАС України і ст. 183-2 КАС України.
Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовна вимога підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Суд встановив, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Говер", ідентифікаційний код 32128228, зареєстроване Городоцькою районною державною адміністрацією 02.10.2002 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
За відповідачем рахується податковий борг в сумі 113346,00 грн., а саме :по податку на додану вартість, який виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання відповідно до прийнятого податкового повідомлення-рішення № 0000522341 від 19.10.2012 року .
Вказаний податковий борг підтверджується корінцем податкового повідомлення - рішення № 0000522341 від 19.10.2012 року, довідкою про заборгованість та випискою з особового рахунку по платежах по ПДВ станом на 21.11.2012 року.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.
За змістом п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (надалі - Кодексу) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.
Пунктом 57.3 ст.57 Кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Суду не надані докази оскарження відповідачем зазначених вище податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Суд встановив, що на виконання вимог ст.59 ПК України позивачем 06.05.2011 року направлено на адресу відповідача податкову вимогу №39 від 25.03.2011 року.
Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до його погашення.
Суд приймає до уваги те, що податкове повідомлення-рішення узгоджено в судовому порядку, податкова вимога в адміністративному та судовому порядку, не скасована, докази про сплату заборгованості до суду не подавались сторонами по справі.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано належні докази про наявність податкового боргу відповідача та вжиття заходів його стягнення.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані належними доказами по справі, відповідають чинному податковому законодавству України, тому їх необхідно задовольнити.
Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 158-163, 186,254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Говер", ідентифікаційний код 32128228, податковий борг у сумі 113346 (сто тринадцять тисяч триста сорок шість) грн. 00 коп., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.
Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Судове рішення № 29077330, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/7877/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: