Рішення № 29075877, 31.01.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.01.2013
Номер справи
5011-26/17131-2012
Номер документу
29075877
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 5011-26/17131-2012 31.01.13 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія " Скарбниця "

До Публічного акціонерного товариства " Страхова компанія " Універсальна "

Про стягнення 6719,10 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Гордій В.О. - предст.

від відповідача Лисенко В.А. - предст.

Рішення прийняте 31.01.2013 р., оскільки у судовому засіданні 27.12.2012 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6186,10 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, 83,00 грн. вартість довідки ДАІ та 450,00 грн. вартість експертизи, а всього 6719,10 грн.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, але відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2011 р. на вул. Кн. Романа у м. Львові трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " БАЗ " ( д. н. АТ 1697АА ), що належить на праві власності Головчину Роману Григоровичу під керуванням водія Соханицького Івана Івановича та автомобіля " Хонда Аккорд " ( д. н. ВС 4422 АТ ), що належить на праві власності Гуляку Ярославу Олександровичу під керуванням останнього.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Хонда Аккорд " ( д. н. ВС 4422 АТ ), який був застрахований у позивача, згідно договору страхування транспортних засобів № 136/1401/АТ/10 від 03.11.2010 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " БАЗ " ( д. н. АТ 1697 АА ) - Соханицького Івана Івановича, що підтверджується постановою Пустомитівського районного суду Львівської області № 3-1237/11 від 20.07.2011 р.

Згідно висновку автотоварознавчого дослідження №0406/11 від 04.07.2011 р. розмір матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Хонда Аккорд " ( д. н. ВС 4422 АТ ) становить 6 186, 10 грн.

На виконання умов договору страхування транспортних засобів № 136/1401/АТ/10 від 03.11.2010 р., на підставі заяви страхувальника, висновку автотоварознавчого дослідження № 0406/11 від 04.07.2011 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту № 170/К/11 від 13.09.2011 р. приватне акціонерне товариство " Акціонерна страхова компанія " Скарбниця " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 6186,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням 2631 від 13.09.2011 р.

Цивільно - правова відповідальність Соханицького Івана Івановича за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " БАЗ " ( д. н. АТ 1697АА ) згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/1200822 застрахована у відповідача ( публічного акціонерного товариства " Страхова компанія " Універсальна " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 6186, 10 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 83,00 грн. вартість довідки ДАІ та 450,00 грн. вартість експертизи, а всього 6719, 10 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, а саме в розмірі 2583,05 грн., тобто в розмірі 50% від розміру матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Хонда Аккорд " ( д. н. ВС 4422 АТ ), згідно висновку автотоварознавчого дослідження № 0406/11 від 04.07.2011 р., оскільки згідно довідки ДАІ № 8834081 винуватцями ДТП, яке трапилось 30.06.2011 р. на вул. Кн. Романа у м. Львові є обидва водія, тобто Соханицький Іван Іванович та Гуляка Ярослав Олександрович та за мінусом франшизи 510,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/1200822.

В частині стягнення з відповідача на користь позивача вартості експертизи в розмірі 450,00 грн. суд відмовляє, оскільки вартість автотоварознавчого дослідження не може бути стягнута позивачем з винної особи в регресному порядку і є господарськими витратами позивача під час визначення і сплати розміру страхового відшкодування.

По витратах пов'язаних з отриманням довідки ДАІ в розмірі 83,00 грн., суд також відмовляє, оскільки зазначені витрати не є витратами в розумінні ст. 44 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства " Страхова компанія " Універсальна " ( 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 48-А, код 20113829 ) на користь приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія " Скарбниця " ( 79000, м. Львів, вул. Саксаганського, 5, код 13809430 ) 2583 ( дві тисячі п'ятсот вісімдесят три ) грн. 05 коп. страхового відшкодування, 618 ( шістсот вісімнадцять ) грн. 75 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

Суддя В.І.Пінчукдата підписання повного тексту рішення 04.02.2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29075877 ?

Документ № 29075877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29075877 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29075877 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29075877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29075877, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 29075877, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29075877 відноситься до справи № 5011-26/17131-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-26/17131-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29075834
Наступний документ : 29075882