Рішення № 29075855, 29.01.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 р. Справа № 5010/1601/2012-16/67 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ "Дельта Банк",

вул. Щорса, 36-Б, м. Київ 133, 01133

адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 01133

до відповідача: ПП ОСОБА_3

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за Договором овердрафту №18/08-232-ОВ від 26.06.2008р. в сумі 49 517,81 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 35595,43 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10675,93 грн., пеня - 3246,45 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Семенюк О.Ю.представник, (довіреність б/н від 22.09.2010р. )

Від відповідача: ОСОБА_3, (паспорт серія СС- НОМЕР_1 виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області від 11.02.1997р.)

Встановив:

Позивач, ПАТ "Дельта Банк", звернувся з позовною заявою до господарського суду Івано-Франківської області про стягнення з Відповідача, ПП ОСОБА_3 заборгованість в сумі 49 517,81 грн., яка виникла внаслідок невиконання зобов'язань за Договором овердрафту №18/08-232-ОВ від 26.06.2008р., з яких: заборгованість за кредитом - 35595,43 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10675,93 грн., пеня - 3246,45 грн.

Як вбачається із змісту позовної заяви та встановлено в судовому засіданні, між ПАТ "УкпСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк", 08.12.11р., укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Відповідно до п.2.1 договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, Продавець, ПАТ "УкпСиббанк" продав (відступив) право вимоги за кредитами та передав їх Покупцеві , ПАТ "Дельта Банк", а останній придбав та прийняв право вимоги за кредитами.

Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, Позивач набув статус нового кредитора за договором овердрафту №18/08-232-ОВ від 26.06.2008р., укладеного між ПАТ "УкпСиббанк" та ПП ОСОБА_3.

За умовами вказаного договору овердрафту, Позивач зобов"язувався надати Відповідачу овердрафт в сумі 50000,00грн., на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання.

На виконання договірних зобов"язань, Позивач надав Відповідачу овердрафт на умовах визначених цим договором на загальну суму 50000,00грн. та видав 43661,27грн., зі сплатою 25 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 29 травня 2009року .

Відповідач, в свою чергу зобов"язувався використовувати овердрафт за цільовим призначенням і повернути його та проценти, відповідно до умов договору.

Додатковою угодою №1 від 26.12.2008р., процентна ставка за фактичне користування овердрафтом збільшена до 30% річних.

Згідно п.2.8.1 Договору, проценти на відповідну суму овердрафта нараховуються та сплачуються за час фактичного користування грошовими коштами Банку відповідно до умов, визначених цим Договором.

Нарахування процентів здійснюється із моменту проведення платежу(ів) з поточного рахунка Відповідача за рахунок грошових коштів Позивача, тобто із дня та години фактичного надання грошових коштів Відповідачу до дня та години повернення їх у власність Позивача, якщо інше не визначено умовами цього договору (п.2.8.2 Договору).

Проценти сплачуються Позичальником на протязі 30 календарних днів із дня їх нарахування, а при закінченні строку дії Договору в день їх нарахування.

Однак, в порушення договірних зобов"язань, Відповідач не проводив сплату овердрафту та процентів за його користування, а тому станом на 03.09.2012р., утворилась заборгованість в сумі 46271,36грн., з яких 35595,43 - заборгованість по кредиту; 10675,93грн.- заборгованість по простроченим процентам.

Пунктом 6.2 договору овердрафту передбачено, що у випадку порушення Відповідачем термінів погашення овердрафта, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла в період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

На підставі наведеної договірної умови, Відповідачу нарахована пеня за прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом в сумі 3246,45грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором овердрафту №18/08-232-ОВ від 26.06.2008р., станом на 03.09.2012р., за розрахунком Позивача складає 49517,81 грн., що і є ціною позову.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Відповідач відзив на позов не подав, проте в судовому засіданні позовні вимоги визнав тільки в частині основної заборгованості та процентів за користування овердрафтом. Однак, заперечив щодо стягнення штрафних санкцій, оскільки між Позивачем та Відповідачем була досягнута усна домовленість щодо списання штрафних санкцій.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників Сторін , дослідивши обставини у справі і подані докази , суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Між сторонами у даній справі, 26.06.2008р., укладено договір овердрафту №18/08-232-ОВ, за умовами якого, Позивач зобов"язувався надати Відповідачу овердрафт в сумі 50000,00грн., на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання, зі сплатою 25 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 29 травня 2009року .

Відповідач, в свою чергу зобов"язувався використовувати овердрафт за цільовим призначенням і повернути його та проценти, відповідно до умов договору.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак , в порушення наведених норм закону та умов договору, Відповідач не виконав своїх зобов"язань за договором в частині повернення овердрафту та процентів за його користування, а тому станом на 03.09.2012р., утворилась заборгованість в сумі 46271,36грн., з яких 35595,43 - заборгованість по кредиту; 10675,93грн.- заборгованість по простроченим процентам.

Пунктом 6.2 договору овердрафту передбачено, що у випадку порушення Відповідачем термінів погашеня овердрафта, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла в період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

На підставі наведеної договірної умови, Позивачем правомірно нараховано Відповідачу пеню за прострочення сплати овердрафту та процентів за його користування в сумі 3246,45грн.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив твердження Відповідача щодо досягнутих домовленостей про списання штрафних санкцій.

Отже, загальна сума заборгованості за договором овердрафту №18/08-232-ОВ від 26.06.2008р., складає 49517,81 грн., є обгрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на Відповідача , стягнувши їх на користь Позивача.

На підставі викладеного , відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 509, 526, 1054 ЦК України , керуючись ст. 33, 49, 75, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором овердрафту №18/08-232-ОВ від 26.06.2008р. в сумі 49 517,81 грн.

Стягнути з Відповідача, Приватного підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Позивача, Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, код 34047020) заборгованість, що виникла з неналежного виконання зобов"язань за Договором овердрафту №18/08-232-ОВ від 26.06.2008р. в сумі 49 517,81 грн., з яких: 35595,43 - заборгованість по кредиту; 10675,93грн.- заборгованість по простроченим процентам, 3246,45грн. - пеня, а також 1609,50 грн.- судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 05.02.13

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович В. В. 05.02.13