233 Справа № 233/527/13- ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
05.02.2013 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -
в с т а н о в и в:
21 січня 2013 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розділ майна, а саме трикімнатної квартири АДРЕСА_1, автомобіль марки Volkswagen Passat B6 2006 року виготовлення, державний номер НОМЕР_1, автомобіль марки Renaut Simbol, 2004 року виготовлення, державний номер НОМЕР_2, автомобіль марки ВАЗ 2104 1985 року виготовлення державний номер НОМЕР_3, земельних ділянок, вартість та місто знаходження яких їй не відомо.
Зазначена позовна заява була подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, тому ухвалою судді від 22 січня 2013 року залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Вказаний строк закінчився, ухвала судді від 22.01.2013 року не виконана. Уточнена позовна заява та додані до неї документи, що надійшли до суду 04 лютого 2012 року, та які позивач надав з метою виконання ухвали судді від 22 січня 2013 року, недоліки позовної заяви не усунули.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного вважаю за необхідне повернути позивачу зазначену позовну заяву.
Позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду із вищевказаним позовом був сплочений судовий збір в розмірі 1100,00 грн. відповідно до квитанції № 10699.634.1 від 18 січня 2013 року Донецького РУПАТ КБ ПриватБанк м.Донецьк (р/р платника 10025051807823 МФО 335496, отримувач УДКСУ м. Костянтинівці Донецької області, рахунок отримувача № 31215206700058, МФО 834016, ЄДРПОУ 37890775, призначення платежу - судовий збір Костянтинівського міськрайсуду, символ звітності 206, код суду 26503454).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України, в разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду.
Керуючись ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачену нею суму судового збору в сумі 1100 (одна тисяча сто) гривень 00 копійок відповідно до квитанції № 10699.634.1 від 18 січня 2013 року Донецького РУПАТ КБ ПриватБанк м.Донецьк (р/р платника 10025051807823 МФО 335496, отримувач УДКСУ м. Костянтинівці Донецької області, рахунок отримувача № 31215206700058, МФО 834016, ЄДРПОУ 37890775, призначення платежу - судовий збір Костянтинівського міськрайсуду, символ звітності 206, код суду 26503454).
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали
Суддя:
Судове рішення № 29075303, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/527/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: