Постанова № 29075089, 04.01.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/510/13- п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2013 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який не працює, є пенсіонером, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2012 року о 13-40 год. ОСОБА_1 на Клепан-Бикському водосховищі в районі с. Катеринівка Костянтинівського району Донецької області грубо порушив правила рибальства, а саме: здійснював лов риби спінінгом, перевищив встановлену Правилами любительського та спортивного рибальства добову норму вилову виловив 2 щуки та 2 окуні загальною масою 4,8 кг, чим порушив вимоги п. 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, що є правопорушенням, передбаченим ч. 4 ст. 85 КпАП України. Такими своїми діями ОСОБА_1 відповідно до Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України (Додаток 1 до Постанови КМУ від 21.11.2011 року №1209) спричинив збиток на суму 714,00 грн.

Виловлена риба, човен та спінінг повернуті ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою. В своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував проти фактів, викладених в протоколі.

Таким чином, обставини, викладені в протоколі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 84 ч. 4 КпАП України, вважається доведеною.

Регіональний ландшафтний парк «Клебан-Бик» був організований рішенням Донецької обласної ради від 29.02.2000 р. № 23/11-256 загальною площею 1874 га, із включенням до його складу Клебан-Бикського водосховища й прилеглих до Клебан-Бикського оголення територій.

Відповідно до п. 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 N 19 дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі загального користування риби у кількості 3 кг, в той час як маса виловленої ОСОБА_1 риби складає 4,8 кг.

Згідно розрахунку збитків, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення №001098 від 01.12.2012 року, розрахунок суми заподіяних збитків обчислювався відповідно до Такс, встановлених постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» від 21 листопада 2011 року №1209. Розрахунок збитків проведено правильно.

Відповідно до ст. 40 КпАП України, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного суду, незалежно від розміру шкоди, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, а також стягнути на користь держави суму шкоди, нанесеної рибному господарству України.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40, 85 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 204,00 грн. (двісті чотири грн. 00 коп.) без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31113106700238 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач місцевий бюджет Костянтинівського району, МФО 834016, код ОКПО 34686631.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму шкоди, нанесеної рибному господарству України, в розмірі 714,00 грн. (сімсот чотирнадцять грн. 00 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 33116331700246 код доходів 24062100, МФО 834016, ОКПО 37890775 банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: