Постанова № 2907467, 23.10.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Категорія статобліку 70                                                                                                    Справа № 2-а-8367/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року                                                                                      м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді         Верба І.О.

при секретарі                 Ромасько Є.В.

за участю представників:

позивача          подав заяву про розгляд справи без його участі                   

відповідача      не з’явився                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

дотовариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Еталон-С», м. Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Еталон-С» з позовними вимогами про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає податкових декларацій до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з січня 2007 року.

Представник Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «відсутнє за вказаною адресою». Згідно з даними Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, юридична адреса відповідача не змінена.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи, виходить, що юридична особа – товариство з обмеженою відповідальністю «ПКФ Еталон-С» зареєстрована виконавчим комітетом Красногвардійської районної ради депутатів м. Дніпропетровська 18.10.2002 року як суб’єкт господарської діяльності. Підприємство перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно даних Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська відповідач не подає декларації та документи податкової звітності з січня 2007 року, що є порушенням чинного законодавства України та порушенням законних інтересів держави.

Як вбачається з довідки Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, заборгованості по платежам до бюджету товариство з обмеженою відповідальністю «ПКФ Еталон-С» не має.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» №509-ХІІ від 04.12.1990 року (зі змінами і доповненнями) органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» №77/97 від 18.02.1997 року (зі змінами і доповненнями), платник податків зобов’язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців» №755-IVвід 15.05.2003 року (зі змінами і доповненнями), підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «ПКФ Еталон-С» (49013, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 23, код ЄДРПОУ 32176491).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                (підпис)                                             І.О. Верба

Постанова виготовлена у повному обсязі 28.10.2008 р.

З оригіналом згідно                                                                                                                Суддя    І.О.Верба

Постанова не набрала законної сили станом на 28.10.2008 р.                                           Суддя    І.О.Верба