Рішення № 29074146, 31.01.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
31.01.2013
Номер справи
925/1/13-г
Номер документу
29074146
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року Справа № 11/925/1/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В. за участю представників сторін: позивача - Кича Л.Е. за довіреністю, відповідача - Ахмедов Г.М. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Олєвєр" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична контора "Тополь" про стягнення 97752,50 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 9052,25 грн. заборгованості за отриману продукцію, на умовах укладеного сторонами договору поставки № 11/04-1 від 11.04.2012р., з яких 7078,90 грн. основний борг, 557,54 грн. пені та 1415,78 грн. штрафу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного між приватним сільськогосподарським підприємством "Олєвєр" (позивач) та товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична контора "Тополь" (відповідач) договору позивач поставив відповідачу алкогольну продукцію за який останній повного та своєчасного розрахунку не провів.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 22.01.2013 р. по 31.01.2013 р.

Відповідач подав до суду відзив на позов, в якому просить суд позов задовольнити частково на суму 6578,90 грн., оскільки ним в погашення суми основного боргу сплачено 500 грн.

Представник позивача у судовому засіданні факт оплати відповідачем основного боргу в сумі 500 грн. підтвердила.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та просив суд задовольнити його частково з підстав, викладених у відзиві на позов.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

11.04.2012 р. між сторонами укладено договір №11/04-1 відповідно до якого позивач зобов'язався в порядку та на умовах визначених цим договором поставити відповідачу алкогольну продукцію, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити алкогольні та безалкогольні напої на умовах, зазначених цим договором.

П.1.1 договору вказано, що в порядку та на умовах, визначених цим договором постачальник передає у власність покупця, а покупець приймає та оплачує алкогольні та безалкогольні напої, в асортименті, партіями згідно накладних на умовах цього договору. Погоджена сторонами кількість, асортимент і ціна партії продукції вказується в видаткових (товарних чи товарно-транспортних) накладних, які є невід'ємною частиною цього договору.

П.1.4 договору визначено, що всі поставки продукції за накладними, оформленими сторонами протягом терміну дії даного договору, вважаються такими, що поставлені на підставі та в межах даного договору, навіть за відсутності вказівки (посилання) на даний договір в самій накладній.

Відповідно до п.2.1 договору ціна, асортимент, номенклатура, найменування кількість продукції, що продається за цим договором, вказуються в додатковій угоді (додатку/специфікації до цього договору) або можуть узгоджуватися сторонами при підписанні накладної і вказується в них.

Ціна, асортимент, номенклатура, найменування кількість продукції, місце і термін поставки вважаються остаточно узгодженими сторонами цього договору після підписання повноважними представниками сторін (що мають довіреність на отримання/передачу товарно-матеріальних цінностей) накладної. Продукція поставляється партіями. Партією продукції є продукція зазначена в одній видатковій накладній.

Згідно п. 2.2 договору ціна визначається виходячи із загальної вартості продукції поставленої протягом терміну дії цього договору. Покупець оплачує вартість кожної партії поставленої продукції шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника або шляхом внесення грошових коштів у касу постачальника. Підстава для оплати продукції, отриманої покупцем за цим договором, є видаткова накладна, або ТТН №1, або цей договір (п.2.6).

Згідно з п.2.8 договору, покупець зобов'язується оплатити кожну придбану за цим договором партію продукції не пізніше 21 календарних днів з моменту її передачі.

Відповідно до п.2.9 договору моментом передачі партії продукції (датою поставки) є дата фактичного отримання продукції, зазначена покупцем в підписаній сторонами видатковій накладній на дану продукцію. У разі відсутності відмітки покупця на примірнику видаткової накладної постачальника про дату фактичного отримання продукції, датою поставки і моментом переходу права власності на продукцію вважається дата видачі видаткової накладної.

П.4.1 договору визначено, що у разі недотримання термінів оплати продукції зазначених у п.2.9 даного договору, покупець сплачує пеню на користь постачальника в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченої продукції за кожен день прострочення. У разі якщо прострочення оплати становить більше 30 календарних днів покупець зобов'язаний виплатити постачальнику штраф у розмірі 20% від вартості партії продукції, оплата якої прострочена.

На виконання укладеного договору позивач поставив відповідачу алкогольну продукцію на загальну суму 14878,90 грн., що підтверджується актом звірки станом на 31.08.2012 р., який скріплено печаткою та підписами уповноважених осіб на отримання товару.

Відповідачем проведено часткову оплату в сумі 7800,00 грн., заборгованість відповідача становить на час подачі позову 7078,90 грн.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 549, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору № 11/04-1 від 11.04.2012 р. Даний договір, виходячи з його умов, є договором поставки. Свої зобов'язання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар (алкогольну продукцію) на загальну суму 14878,90 грн.

Таким чином, у відповідача виникло зобов'язання щодо оплати вартості поставленого товару на умовах договору.

Відповідач до порушення провадження у справі здійснив часткову оплату за отриманий товар в сумі 7800,00 грн., таким чином, заборгованість відповідача на час розгляду справи становить 7078,90 грн.

Відповідачем вже після порушення провадження у справі частково сплачено основний борг у сумі 500,00 грн.

Оскільки основний борг відповідачем сплачено частково в сумі 500,00 то в цій частині предмет спору відсутній, а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 6578,90 грн. які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, відповідач зобов'язаний сплатити нараховану позивачем пеню у відповідності до приписів ст.549 та п.4.1 договору в сумі 557,54 грн. та штрафу у розмірі 20% від вартості продукції оплата якої прострочена в сумі 1415,78 грн. Розрахунок вказаних сум зроблено вірно.

Відповідно до п.5 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" позивачу повертається сплачена сума судового збору в зв'язку із закриттям провадження у справі.

Таким чином, позивачу підлягає до повернення з бюджету сплачений ним судовий збір в сумі пропорційній позовній вимозі щодо якої припиняється провадження у справі в сумі 88,91 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору пропорційно задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична контора "Тополь", вул. Громова, 34/4 м. Черкаси, ідентифікаційний код 36262594 на користь приватного підприємства "Олєвєр", вул. В.Хвойки, 18/14, м. Київ, ідентифікаційний код 30302704 - 6578,90 грн. боргу, 557,54 грн. пені, 1415,78 грн. штрафу та 1520,59 грн. судового збору.

В решті позову провадження у справі припинити.

Повернути приватному підприємвству "Олєвєр", вул. В.Хвойки, 18/14, м. Київ, ідентифікаційний код 30302704 судовий збір в сумі 88,91 грн. (вісімдесят вісім гривень 91 коп..) сплачений по платіжному дорученню №5910 від 21.12.2012 р. у зв'язку із припиненням провадження у справі.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 05.02.2013р.

СУДДЯ К.І.Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 29074146 ?

Документ № 29074146 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29074146 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29074146 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29074146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29074146, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 29074146, Господарський суд Черкаської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29074146 відноситься до справи № 925/1/13-г

Це рішення відноситься до справи № 925/1/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29074144
Наступний документ : 29074183