Ухвала суду № 29072715, 17.01.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа № 0527/8706/12 Головуючий в 1 інстанції Чернецький В.А.

22ц-775/1429/13 Доповідач: Маширо О.П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скаргу без руху

17 січня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ «Донецькобленерго» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Донецькобленерго» в особі Костянтинівського РЕМ, КП «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ, треті особи: УПСЗН, КП «Комунтранс», КП «СЄЗ», Константинівська маіжрайонна прокуратура, Управління Державної Казначейської Служби в м. Костянтинівка про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2012 року відкрито провадження по справі.

З вказаною ухвалою суду не погодилось ПАТ «Донецькобленерго» та подало апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 04 грудня 2012 року (а.с. 13).

Апеляційна скарга ПАТ «Донецькобленерго» подана до суду першої інстанції 11 січня 2013 року (а.с. 41). З наведеного видно, що апеляційна скарга подана ПАТ «Донецькобленерго» з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

ПАТ «Донецькобленерго» із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду не зверталося.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Вважаю, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для надання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з указанням причин пропуску строку.

Крім цього, вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515 - У1 «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ «Донецькобленерго» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Донецькобленерго» в особі Костянтинівського РЕМ, КП «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ, треті особи: УПСЗН, КП «Комунтранс», КП «СЄЗ», Константинівська маіжрайонна прокуратура, Управління Державної Казначейської Служби в м. Костянтинівка про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк для усунення недоліків щодо надання заяви про поновлення строків апеляційного оскарження та роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків, щодо сплати судового збору, у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя О.П. Маширо