Ухвала суду № 29072549, 18.01.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
18.01.2013
Номер справи
2-2772/12
Номер документу
29072549
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 0508/10692/2012 Головуючий у 1 інстанції - Пархоменко О.Ф.

Категорія 32 Доповідач - Осипчук О.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про відшкодування моральної шкоди задоволені частково.

З вказаним рішенням суду не погодилось державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» та подало апеляційну скаргу, яка з цивільною справою 15.01.2013 року надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Разом з апеляційною скаргою апелянт надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що у судовому засіданні 11.12.2012 року було оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення від 11 грудня 2012 року відповідачем було отримано тільки 08 січня 2013 року, що позбавлено можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

За таких підстав причини пропуску строку визнаються поважними.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 53 грн. 65 коп. на рахунок № 31214206700004, що є неналежним рахунком.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, приходжу до висновку про залишення без руху апеляційної скарги, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Відповідно до ст.2, п/п 2 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у разі подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а у разі подання заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2013 року складала 1 147 грн.

Тобто, згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI , несплата судового збору з апеляційної скарги складає 57 гривень 35 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.2

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення без руху для усунення недоліків.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11 грудня 2012 року.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11 грудня 2012 року.

Апеляційну скаргу державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11 грудня 2012 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху в зв'язку з несплатою судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.В. Осипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29072549 ?

Документ № 29072549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29072549 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29072549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29072549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29072549, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 29072549, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29072549 відноситься до справи № 2-2772/12

Це рішення відноситься до справи № 2-2772/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29072546
Наступний документ : 29072559