Ухвала суду № 29071766, 14.01.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
14.01.2013
Номер справи
2/0550/544/12
Номер документу
29071766
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2/550/544/12/22ц/775/1220/13 Головуючий в 1 інстанції: Нікіфоров М.Ю.

Категорія 19 Доповідач: Мальований Ю.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М., ознайомившись з апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 28 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання додаткових угод до кредитного договору і додаткових угод до іпотечного договору ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 28 листопада 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» подали апеляційні скарги, які разом зі справою надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви немайнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282-VI, в розмірі 53,65 грн. за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 28 листопада 2012 року необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 28 листопада 2012 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Ю.М. Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 29071766 ?

Документ № 29071766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29071766 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29071766 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29071766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29071766, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 29071766, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29071766 відноситься до справи № 2/0550/544/12

Це рішення відноситься до справи № 2/0550/544/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29071735
Наступний документ : 29071781