Постанова № 29071621, 05.02.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.02.2013
Номер справи
818/375/13-а
Номер документу
29071621
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 р. Справа № 818/375/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Шостка-зеленбуд" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція (далі - позивач) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Шостка-зеленбуд" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у загальному розмірі 47 352, 21 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився вказаний податковий борг перед бюджетом.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав 25.01.2013, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 21), але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як юридична особа 08.04.2008, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців (а.с. 7-8).

08.11.2012 посадовими особами позивача була проведена камеральна перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, про що складено акт про результати камеральної перевірки № 1563/1502/35187349 (а.с. 15). В ході перевірки встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України, а саме несвоєчасна сплата податку на додану вартість до бюджету.

На підставі вищевказаного акту перевірки від 08.11.2012 № 1563/1502/35187349, позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.11.2012 № 0008981502 (а.с. 14), яким відповідачу нараховано штраф у розмірі 4 360, 60 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 19.11.2012 № 0008981502 було отримане представником відповідача 20.11.2012, про що свідчить його підпис на корінці вказаного податкового повідомлення-рішення (а.с. 14).

08.11.2012 посадовими особами позивача була проведена камеральна перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, про що складено акт про результати камеральної перевірки № 1564/1502/35187349 (а.с. 17). В ході перевірки встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України, а саме несвоєчасна сплата податку на додану вартість до бюджету.

На підставі вищевказаного акту перевірки від 08.11.2012 № 1564/1502/35187349, позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.11.2012 № 0008991502 (а.с. 16), яким відповідачу нараховано штраф у розмірі 596, 61 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 19.11.2012 № 0008991502 було отримане представником відповідача 20.11.2012, про що свідчить його підпис на корінці вказаного податкового повідомлення-рішення (а.с. 16).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 56.2 ст. 56 Податкового кодексу України у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення. Скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Вищевказані податкові-повідомлення рішення не були оскаржені відповідачем у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

19.11.2012 відповідачем до Шосткинської ОДПІ була подана податкова декларація з податку на додану вартість № 9072789214 (а.с. 10-11), відповідно до якої розмір податкового зобов'язання по податку на додану вартість за жовтень 2012 року складає 34 991 грн.

14.12.2012 відповідачем до Шосткинської ОДПІ була подана податкова декларація з податку на додану вартість № 9078598941 (а.с. 11-12), відповідно до якої розмір податкового зобов'язання по податку на додану вартість за листопад 2012 року складає 7 404 грн.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу положень п.п. 14.1.175, п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податкові зобов'язання відповідача вважаються узгодженими та набули статусу податкового боргу.

З метою погашення податкового боргу згідно п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України Шосткинською ОДПІ відповідачу була виставлена податкова вимога від 31.08.2012 № 79 (а.с. 9) на суму податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями у розмірі 31 803 грн., яка була отримана представником відповідача 07.09.2012, що підтверджується його підписом на корінці вказаної податкової вимоги (а.с. 9).

Як вбачається із змісту позовних вимог та довідки Шосткинської ОДПІ про податковий борг від 16.01.2013 № 30/19-017 (а.с. 4), відповідачем не було сплачено вказані податкові зобов'язання у загальному розмірі 47 352, 21 грн.

Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України

Судом встановлено, що податкова заборгованість у розмірі 47 352, 21 грн. залишається не погашеною, що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Шостка-зеленбуд" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Шостка-зеленбуд" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченко, буд. 45, ідентифікаційний код 35187349, розрахунковий рахунок № 26004013961, філія "Шостка-Грант" ПАТ "Банк "Грант", МФО 337795, розрахунковий рахунок № 2600000011709 та № 2604400011709, філія "Укрексімбанк", Суми, МФО 397003) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, на користь держави в особі Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції (розрахунковий рахунок № 31112029700012, ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37512251, одержувач - місцевий бюджет м. Шостка) податковий борг по податку на додану вартість у загальному розмірі 47 352 (сорок сім тисяч триста п'ятдесят дві) грн. 21 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29071621 ?

Документ № 29071621 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29071621 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29071621 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29071621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29071621, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29071621, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29071621 відноситься до справи № 818/375/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/375/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29071536
Наступний документ : 29071628