Рішення № 29071084, 17.12.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/11251/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 р. рокуКиївський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддіРеви С.В.,

при секретаріГрановському Е.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернулося до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 12 грудня 2007 року ЗАТ «ОТП Банк»уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № CL-502/056/2007, з якого вбачається, що ЗАТ «ОТП Банк»видало ОСОБА_1 кредит у розмірі 41.000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 відсотків на рік, строком до 12 грудня 2013 року.

Крім того, 18 липня 2008 року ЗАТ «ОТП Банк»уклало з ОСОБА_1 ще один кредитний договір № ML-502/115/2008, відповідно до якого ЗАТ «ОТП Банк»видало ОСОБА_1 кредит у розмірі 35.000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,49 відсотків на рік, строком до 18 липня 2023 року.

Однак, ОСОБА_1 уклавши вищевказані кредитні договори від 12 грудня 2007 року за № CL-502/056/2007 та від 18 липня 2008 року за № ML-502/115/2008 свої зобовязання перед банком не виконував, у зв'язку з чим, ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернулося до суду із відповідним позовом, а якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 119.976 доларів 65 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 956.345 гривень 87 копійок.

Крім того, ТОВ «ОТП Факторинг Україна»просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 3.219 гривень в рахунок відшкодування судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»у 2009 році змінило найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», а 26 листопада 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна»позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Крім того, ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Положеннями ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-502/056/2007, з якого вбачається, що ЗАТ «ОТП Банк»видало ОСОБА_1 кредит у розмірі 41.000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 відсотків на рік, строком до 12 грудня 2013 року (а. с. 6-10).

Крім того, 18 липня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 укладено ще один кредитний договір № ML-502/115/2008, відповідно до якого ЗАТ «ОТП Банк»видало ОСОБА_1 кредит у розмірі 35.000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,49 відсотків на рік, строком до 18 липня 2023 року (а. с. 18-25).

Оскільки ОСОБА_1 свої зобовязання щодо кредитних договорів від 12 грудня 2007 року за № CL-502/056/2007 та від 18 липня 2008 року за № ML-502/115/2008 не виконував, у звязку з чим, у нього виникла заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яка на думку суду складає 119.976 доларів 65 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 956.345 гривень 87 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно із ст. ч. 1 ст. 611 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Дійсна наявність цих грошових зобовязань відповідача ОСОБА_1 перед позивачем та їх розмір підтверджується кредитними договорами від 12 грудня 2007 року за № CL-502/056/2007 та від 18 липня 2008 року за № ML-502/115/2008 та наданими представником позивача відповідними розрахунками.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час розгляду справи представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна»довів суду ті обставини, на які він посилається як на підставу позовних вимог.

Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитними договорами від 12 грудня 2007 року за № CL-502/056/2007 та від 18 липня 2008 року за № ML-502/115/2008, сума яка підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»складає 119.976 доларів 65 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 956.345 гривень 87 копійок.

Крім того, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»судові витрати у розмірі 3.219 гривень.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»слід стягнути 959.564 гривні 87 копійок, виходячи з наступного розрахунку:

(956.345 гривень 87 копійок + 3.219 гривень = 959.564 гривні 87 копійок).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»заборгованість за кредитними договорами № CL-502/056/2007 від 12 грудня 2007 року та № ML-502/115/2008 від 18 липня 2008 року у розмірі 119.976 (сто девятнадцять тисяч девятсот сімдесят шість) доларів 65 (шістдесят пять) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 956.345 (девятсот пятдесят шість тисяч триста сорок пять) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок, а також 3.219 (три тисячі девятнадцять) гривень в рахунок відшкодування судового збору, а всього 959.564 (девятсот пятдесят девять тисяч пятсот шістдесят чотири) гривні 87 (вісімдесят сім) копійок.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя : Рева С. В.