Ухвала суду № 29070129, 05.02.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.02.2013
Номер справи
812/927/13-а
Номер документу
29070129
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

8.3.2

УХВАЛА

05 лютого 2013 року Справа № 812/927/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Островської О.П.,

при секретарі: Тельдековій Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Комаров Д.В., довіреність №4/9/10-000 від 02.01.2013,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луганську адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕДР-ПТК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Луганської міської ради про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕДР-ПТК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Луганської міської ради про припинення юридичної особи.

Адміністративній справі було присвоєно індивідуальний номер №2а-25045/09/1270.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 року вищезазначений адміністративний позов повністю задоволено.

26 липня 2010 року постанова Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 року була оскаржена в апеляційному порядку відповідачем по справі до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕДР-ПТК» задоволено частково, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 року була змінена, абзац другий резолютивної частини рішення суду першої інстанції викладено в наступній редакції «Припинити юридичну особу відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕДР-ПТК», зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради, 16.06.1999 року (м.Луганськ, вул.Оборонна, 1/328, ідентифікаційний код 20176899).

27 жовтня 2010 року постанова Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року були оскаржені відповідачем в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 січня 2013 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕДР-ПТК» задоволена частково, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року - скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

22 січня 2013 року зазначена справа повернулася до Луганського окружного адміністративного та їй було присвоєно новий індивідуальний номер №812/927/13-а.

Ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду Островської О.П. від 23.01.2013 справу №812/927/13-а прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2013 року.

У судовому засіданні було встановлено, що з прийняттям постанови КМУ від 21.09.2011 року №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» відбулась реорганізація Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська шляхом утворення Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби, у зв'язку із чим судом порушено питання щодо допущення процесуального правонаступництва позивача по справі. Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти допущення процесуального правонаступництва позивача по справі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчого комітету Луганської міської ради в судове засідання не прибув, про місце дату та час розгляду справи також повідомлявся належним чином, 05.02.2013 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян Луганського окружного адміністративного суду за вхідним номером №4495 надав суду відзив на позов №01/1-08-263/0/39-13 від 05.02.2013 (а.с.137-138), у якому, зокрема, просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити процесуальне правонаступництво позивача по справі.

Відповідно до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво позивача по справі №812/927/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕДР-ПТК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Луганської міської ради про припинення юридичної особи, а саме - Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська на Державну податкову інспекцію в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Островська

Часті запитання

Який тип судового документу № 29070129 ?

Документ № 29070129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29070129 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29070129 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29070129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29070129, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29070129, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29070129 відноситься до справи № 812/927/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/927/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29068328
Наступний документ : 29071517