Ухвала суду № 29070125, 05.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

05 лютого 2013 року Справа № 0870/12432/12м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Шмаріні І.О., за участю позивача - не прибув, представників відповідача - Кузьменко З.В. (довіреність від 11 січня 2013 року) та Аруссо П.Ю. (довіреність від 04 лютого 2013 року), розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та вирішуючи питання необхідності витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (далі іменується - позивач) до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.12.2012 №0002501720 та №0002491720.

Ухвалою судді від 21.01.2013 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 05.02.2013.

05.02.2013 позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, проте надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності на підставі документів, які знаходиться в матеріалах справи.

В судове засідання прибули представники відповідача, надали письмові заперечення на адміністративний позов та просили суд відмовити позивачу в задоволенні заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач на виконання вимог ухвали суду від 21.01.2013 надав не всі належні документи в підтвердження реальності здійснення господарських операцій з контрагентом - Товариством з обмеженою відповідальністю «Донтрансторг», зокрема, документи в підтвердження факту перевезення придбаного товару; документи, що стосуються зберігання придбаного товару на складах, резервуарах чи інших будівлях чи спорудах; документи, що посвідчують право власності або право користування транспортними засоби, якими здійснювалось перевезення товару; довіреності на відповідальних осіб на отримання товарно-матеріальних цінностей; докази в обґрунтування можливості придбання товару за готівку, облік якої повинен бути зафіксовуй у відповідних документах, оскільки в підтвердження сплати вартості товару позивачем надані копії фіскальних чеків.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Частиною 5 ст. 71 КАС України визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) наступні докази: документи в підтвердження факту перевезення придбаного товару; документи, що стосуються зберігання придбаного товару на складах, резервуарах чи інших будівлях чи спорудах, зважаючи на фізичні характеристики товару - зерно озимої пшениці та окремого обладнання; документи, що посвідчують право власності або право користування транспортними засоби, якими здійснювалось перевезення товару; довіреності на відповідальних осіб на отримання товарно-матеріальних цінностей; докази в обґрунтування можливості придбання товару за готівку, облік якої повинен бути зафіксовуй у відповідних документах, оскільки в підтвердження сплати вартості товару позивачем надані копії фіскальних чеків; документи, що підтверджують право власності або право користування земельними ділянками, на яких розташовані установлені механізми.

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 надати витребувані документи безпосередньо до Запорізького окружного адміністративного суду строком до 19 лютого 2013 року.

Копію цієї ухвали надіслати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) К.М.Недашківська

Суддя К.М.Недашківська