Справа № 626/53/13- ц
Провадження № 2/626/109/2013
ЗАОЧНЕ РШЕННЯ
Іменем України
29.01.2013 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.
за участю секретаря Деревінської Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання прийомних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання прийомних дітей до їх повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з тих підстав, що відповідачка добровільно матеріальну допомогу не надає.
ОСОБА_5 вимоги мотивовані тим, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 18.10.2012 року у ОСОБА_2 відібрані діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно розпорядження Красноградської РДА від 06.11.2012 року дітям було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та влаштовано дітей до сімейних форм виховання. На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відповідно до договору від 07.11.2012 року укладеного з Красноградською РДА є прийомними батьками дітей ОСОБА_2
Позивачка в судове засідання не зявилась, в позовній заяві просить розглянути справу за її відсутності та позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, від відповідачки 21.01.2013 року надійшли до суду письмові заперечення на позов, в яких вона позовні вимоги не визнає та просить відмовити у задоволенні позову, так як рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 18.10.2012 року у неї діти були відібрані, а вона не позбавлена батьківських прав.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації про місце та час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку.
Так, як відповідачка в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
ОСОБА_2 є матірю дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5, 6).
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 18.10.2012 року у ОСОБА_2 відібрані діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти стягнуті не були, так не було визначено на чию користь вони повинні стягуватись, рішення набрало законної сили 29.10.2012 року ( а.с.8-9).
Згідно ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Розпорядженнями Красноградської районної державної адміністрації Харківської області від 06.11.2012 року № 523 та № 524 з метою захисту прав та законних інтересів дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та зобовязано Службу у справах дітей Красноградської РДА вжити вичерпаних заходів для влаштування малолітніх дітей до сімейних форм виховання (а.с.11-12).
Відповідно до Договору про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімї від 14.11.2012 року № 14 який укладений між Красноградською РДА та ОСОБА_6 і ОСОБА_1, останні як прийомні батьки прийняли на виховання та спільне проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
Відповідно до ст. 256-2 СК України:
1. Прийомні батьки - подружжя або особа, яка не перебуває у шлюбі, які взяли для спільного проживання та виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування.
2. Прийомні батьки несуть обов'язки по вихованню та розвитку дітей, передбачені статтею 150 цього Кодексу.
3. Прийомними батьками не можуть бути особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.
4. Прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.
Згідно п. 17 Положення про прийомну сімю затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 року № 565 «Про затвердження Положення про прийомну сім'ю», прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей на підприємствах, в установах та організаціях без спеціальних на те повноважень, несуть персональну відповідальність за життя, здоров'я, фізичний і психічний розвиток прийомних дітей та дотримання принципу конфіденційності інформації щодо ураження прийомних дітей ВІЛ-інфекцією. Пункт 11 вказаного положення передбачає, за прийомними дітьми зберігаються раніше призначені аліменти, пенсія, інші види державної допомоги. Суми коштів, що належать прийомним дітям як пенсія, аліменти, інші види державної допомоги, переходять у розпорядження прийомних батьків і витрачаються ними на утримання прийомних дітей.
Згідно ч. 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
У матеріалах справи в підтвердження позову також є копія паспорту і ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3-4) та довідка з Кобзівсбкої сільської ради Красноградського району Харківської області від 03.12.2012 року з якої видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з позивачкою по справі (а.с. 7).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином відповідачка зобовязана утримувати дітей, а також враховуючи потреби дітей та те, що відповідачка інших дітей не має, на утриманні нікого не має, є здоровою, працездатною, має можливість платити аліменти, суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на користь позивачки на утримання дітей у розмірі заявлених позовних вимог, а саме 1/4 частину від усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не довше ніж на час дії договору про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімї від 07.11.2012 року № 14.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 67 ЦК України, ст.ст. 170, 180, 182, 183, 256-2 СК України, Положення про прийомну сім'ю затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 року № 565 «Про затвердження Положення про прийомну сім'ю», 3-4, 10, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_5 Павлівни задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.м.т. Зачепилівка Харківської області, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання прийомних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх її видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 11.01.2013 року, але не довше ніж на час дії Договору про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімї від 07.11.2012 року № 14.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті чотирнадцять) 40 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 29070018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/53/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: