№ 1423/2608/2012
У Х В А Л А
06 березня 2012 рокум. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали заяви ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
31.01.2012 року ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
08.02.2012 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В..
У відповідності до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.
Відповідно до загальних правил підсудності, ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із заяви, зареєстроване місце проживання боржників ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 вказане як АДРЕСА_1.
При цьому, згідно відповідей Адресно-довідкового бюро УМВС України в Миколаївській області від 27.02.2012 року, яка надійшла до суду 02.03.2012 року та передана судді 05.03.2012 року, за відомостями сектора адресно-довідкової роботи ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області вище зазначені боржники за адресою АДРЕСА_1, не значаться. Інших відомостей щодо місця реєстрації боржників станом на теперішній час суду не надано.
Таким чином, дана заява про видачу судового наказу в частині вимог до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 подана до Центрального районного суду м. Миколаєва з порушенням правил територіальної підсудності, наслідком чого на підставі ст.115 ЦПК України, є повернення заяви заявнику в частині вимог до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4 для подання до належного суду.
Керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в частині вимог до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 повернути заявнику.
Розяснити заявнику його право, при наявності до того підстав, звернутися до компетентного суду згідно з чинним законодавством.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.В. Подзігун
Судове рішення № 29069332, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1423/2608/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: