Рішення № 29068691, 20.12.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5046/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"20" грудня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.,

розгляшувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролакт»про стягнення заборгованості за договором підряду,

В С Т А Н О В И В :

08.11.2012 року позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролакт» (далі ТОВ «Євролакт») про стягнення заборгованості за договором підряду.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до договорів підряду, укладених між позивачем та ТОВ «Євролакт», позивач мав виконати роботу по технічному та програмному забезпеченню безперервної роботи автоматизованої системи управління виробництвом в строк з 01.01.2012 року по 31.03.2012 рік, з 30.03.2012 року по 30.06.2012 року та з 29.06.2012 року по 30.09.2012 року, в свою чергу відповідач, зобовязувався провести розрахунок не пізніше 5 днів з дня прийняття роботи за актом виконаних робіт .Однак відповідач не виконав своїх зобовязань, тому виникла заборгованість в сумі 23411,75 гривень, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач не з»явися, суду надав заяву, в якій позовні вимоги зменшив до 19124,44 гривень, просив проводити судовий розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідно до цивільно-правових договорів від 01.01.2012 року, 30.03.2012 року, 29.06.2012 року, укладених між ОСОБА_2 та відповідачем, позивач зобовязався виконувати роботу по технічному та програмному забезпеченню безперервної роботи автоматизованої системи управління виробництвом, в свою чергу відповідач, зобовязувався провести розрахунок не пізніше 5 днів з дня прийняття роботи за актом виконаних робіт (а.с.5,9,13).

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

За правилами ч. 1 ст. 854 ЦК України оплата за договором підряду здійснюється за фактом виконаної роботи, якщо договором не передбачено інший порядок оплати.

Так, матеріали справи вказують на те, що свої зобовязання за вищевказаними договорами позивачкою виконані в повному обсязі, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт.

Проте, відповідач порушив умови договору в частині вчасної оплати за виконані роботи, в звязку з чим в нього виникла заборгованість за договорами в розмірі 19124,44 гривень., про що свідчить довідка, надана відповідачем про розмір заборгованості (а.с. 26 ).

За такого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та в силу ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 214,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 209 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролакт»про стягнення заборгованості за договором підряду - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролакт»( МФО 326739, ЄДРПОУ 32332395, р/р 2600301804749 в АТ «Укрексімбанк») на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами підряду за період 01.01.2012 року по 31.03.2012 рік, з 30.03.2012 року по 30.06.2012 року та з 29.06.2012 року по 30.09.2012 року в сумі 19124 (девятнадцять тисяч сто двадцять чотири) гривні 44 копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Євролакт»( МФО 326739, ЄДРПОУ 32332395, р/р 2600301804749 в АТ «Укрексімбанк») на користь ОСОБА_1 в повернення сплачений судовий збір 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Висоцька Г.А.