Ухвала суду № 29068520, 24.12.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5743/2012

УХВАЛА

іменем України

"24" грудня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за мировою угодою, інфляційних втрат та плати за користування чужими коштами.

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за мировою угодою, інфляційних втрат та плати за користування чужими коштами.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а саме:

1. Не чітко визначено зміст позовних вимог (не визначено зміст кожної з вимог окремо (розміру боргу за мировою угодою, розміру інфляційних втрат (окремо), розміру плати за користування чужими коштами (окремо), оскільки зазначення такої інформації необхідне для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі щодо кожної з вимог окремо. Також, позивачем без відповідного правового обгрунтування зазначено вимогу про стягнення частини судових витрат, які він не поніс (судовий збір у розмірі 107,30 грн.)).

Таким чином, позивачу слід усунути недоліки шляхом подачі позову в новій редакції.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.

Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за мировою угодою, інфляційних втрат та плати за користування чужими коштами - залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: