Постанова № 29067117, 05.02.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/9987/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації Сумської області (далі по тексту - позивач, УПСЗН Глухівської РДА) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1), в якому просить суд стягнути заборгованість з тимчасової державної допомоги в сумі 7118грн.10коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення; або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Позов обґрунтовується тим, що на підставі виконавчого листа Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23.04.2009 року №2-293 та довідок Відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції №240 від 14.05.2012 року, №497 від 13.10.2011 року, №201 від 06.04.2011 року, №200 від 06.04.2011 року, №399 від 08.10.2010 року, №715 від 08.10.2009 року рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалось.

Враховуючи вищевикладене, а також на підставі заяв ОСОБА_2 (колишнього чоловіка відповідача) від 19.10.2009 року №1238, від 12.10.2010 року №1548, від 06.04.2011 року №681, від 18.10.2011 року №1103, від 25.04.2012 року №757, йому було призначено тимчасову державну допомогу на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За період з 01.10.2009 року до 30.09.2012 року УПСЗН Глухівської РДА було виплачено державної допомоги на загальну суму 7118грн.10коп., тому позивач просить стягнути з відповідача суму наданої тимчасової державної допомоги.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.55, 63), надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.57,60).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена за останнім відомим місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку (а.с.56, 62), клопотання про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини неявки до суду не повідомила.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23.04.2009 року стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виконання якого виданий виконавчий лист №2-293/2009р. від 23.04.2009 року (а.с.34).

Проте, рішення суду боржником не виконувалось, у зв'язку з чим ОСОБА_2 звернувся до УПСЗН Глухівської РДА із заявами від 19.10.2009 року №1238, від 12.10.2010 року №1548, від 06.04.2011 року №681, від 18.10.2011 року №1103, від 25.04.2012 року №757 про призначення тимчасової державної допомоги дитині (а.с.9-10, 14-15, 19-20, 25-26, 30-31).

Вказана допомога була призначена на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.10.2009 року до 31.10.2012 року, про що свідчать копії рішень про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 14.05.2012 року (а.с.7,8), від 19.10.2011 року (а.с.13), від 12.04.2011 року (а.с.18), від 19.10.2010 року (а.с.24), від 20.10.2009 року (а.с.29).

Згідно заяви ОСОБА_2 від 15.09.2012 року №0017 вирішено утримати з відповідача суму виплаченої тимчасової державної допомоги, коли батьки не мають можливості утримувати дитину, ухиляються від сплати аліментів або місце проживання яких невідоме, за період з 01.10.2012 року до 30.09.2012 року, оскільки за повідомленням СД УДППЗ "Укрпошти" №5 ОСОБА_1 сплатила частину заборгованості по аліментам у розмірі 200 грн. (а.с.5-7).

Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення; або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Згідно з п. 3 Порядку тимчасова допомога призначається дитині віком до 18 років.

Пунктом 12 Порядку передбачено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума заборгованості в повному обсязі не погашена, тому, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації Сумської області заборгованість зі сплати тимчасової допомоги дітям, у сумі 7118грн.10 коп. (сім тисяч сто вісімнадцять грн.10коп.) на р/р 35411051000454, ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 03197925, призначення платежу: "Повернення тимчасової державної допомоги" за 2009, 2010,2011 та 2012 рік.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова