05.02.2013
2037/1998/12
№ 2037/1998/12
2/637/52/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
гол-чого судді Стеганцова С.М
при секретарі Реуцькій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ ОСОБА_2 особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтував наступним:
10.01.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк ОСОБА_2 , правонаступником якого на підставі п.1.2. Статуту є ПАТ Дельта Банк, та відповідачем, було укладено кредитний договір № 001-20219-100108 від 10 січня 2008 року, відповідно до п.1.2 якого, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252901929931 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору. ОСОБА_2 надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00грн., що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується ОСОБА_2 самостійно.
Держатель картки, у відповідності до договору, зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач взятих на себе зобовязань за договором не виконав, в звязку з чим станом на 16.10.2012 року утворилася заборгованість на загальну суму 4411,42 грн. яка складається лише з тіла кредиту.
Представник позивача в судове засідання не зявився, в позові просив розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, зазначив, що суму кредиту сплатив в повному обсязі в розмірі 4 200 гривень.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повній мірі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
04.02.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта, та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-20219-100108 від 10 січня 2008 року (а.с.5-6), п.1.3 якого передбачено, що Банк надає відповідачеві кредит шляхом відкриття Кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Пунктом 1.2. Статуту ПАТ Дельта Банк(новій редакції) визначено, що товариство є правонаступником за всіма правами та обовязками ТОВ Комерційного банкуДельта(а.с.14)
Відповідно до п.п. 3.6, 3.8 вказаного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісяця, в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, нараховану за попередній звітний місяць, та на всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та /або Овердрафтом, і процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач порушив умови договору по сплаті кредиту і станом на день розгляду справи має заборгованість перед позивачем в розмірі 4411,42 грн., яка складається з тіла кредиту.
Сутність кредитного договору передбачена ч.1 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.
Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідачем не надано належних та допустимих доказів в розуміння ст.. 57-59 ЦПК України з приводу спору, щодо сплати суми кредиту. Не може стверджуватися показаннями наявність правовідносин, що виникають з правочинів, для яких законом встановлено письмову форму.
З розрахунку заборгованості відповідача (а.с13) вбачається, що при надходженні на рахунок коштів, в першу чергу кошти йшли на погашення комісії, відсотків , а потім на тіло кредиту, тому в позивачки і виникла вищевказана заборгованість по погашенню кредиту, що відповідає розрахунку ціни позову.
Судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду, згідно ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України
В И Р І Ш И В:
1. Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити..
2.Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( м. Киів, вул. Щорса 36-б), суму заборгованості за кредитним договором № 001-20219-100108 від 10 січня 2008 року в розмірі 4 411 гривень, 42 копійки, рахунок для сплати: р/р № 26252901929931, МФО-380236, код ЄДРПОУ 34047020.
2.Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( м. Киів, вул. Щорса 36-б), судовий збір в розмірі 214,6 грн., рахунок для сплати: р/р №6499100199, МФО-380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Стеганцов С.М.
Судове рішення № 29066764, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2037/1998/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: