Рішення № 29066577, 17.12.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2012

року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Погасій О.Ф.

при секретарі: Гелун Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ :

ВАТ КБ «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/4/2/26/2007/840 К/788 від 21.09.2007р., у розмірі 2 080 394, 78 грн.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав заву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримають повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату та місце слухання справи були повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 21 вересня 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6/4/2/26/2007/840 К788. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_3 надав відповідачу кредитні кошти в сумі 150 000, 00 дол. США на строк до 18.08. 2037 року включно зі сплатою12,49 % на місяць. Свої зобовязання за ОСОБА_3 виконав у повному обсязі. В свою чергу відповідач свої зобовязання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Внаслідок чого виникла заборгованість станом на 22.10.2012 року становить 260 277, 09 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 2 080 394, 78 грн., яка складається із:

- Заборгованість за кредитом в сумі 150 000, 00 дол. США, що по курсу НБУ на день розрахунку становить 1198 950, 03 грн.

- Заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитними коштами в сумі 96 693, 42 дол. США, що за курсом НБУ на день розрахунку становить 772 870, 51 грн.

- Пені в сумі 13 583, 67 дол. США, що по курсу на день розрахунку становить 108 574, 27 грн.

У якості забезпечення належного виконання умов ОСОБА_3 між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/4/26/2007/840-П/790 від 21.09.2007 року відповідно до якого ОСОБА_2 зобов*язався відповідно солідарно.

Поручитель повинен виконати зобов*язання в тому ж порядку, який встановлено для позичальника Кредитним договором.

Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору ОСОБА_3 чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошві кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209, 212-215, 224- 226 ЦПК України , суд ,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра заборгованість за кредитним договором в сумі 2 080 394 гривень 78 копійок, судовий збір в сумі 3 219 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Московського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Погасій О.Ф.