Вирок № 29065970, 24.12.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

В И Р О К

І МЯ М У К Р А Ї Н И

Справа № 1424/967/2012

Провадження № 1/1424/70/2012

24 грудня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

з участю прокурора - Свінтковської В.В.

за участю захисників: ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

- ОСОБА_4

- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючої без реєстрації в АДРЕСА_1, раніше не судимого, - за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в 2004 році, точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_6 перебуваючи в м. Миколаїв, у невстановленому місці у невстановленої особи незаконно придбав соляну кислоту, яка відповідно до законодавства України відноситься до прекурсорів, яку незаконно перевіз та зберігав за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2, де маючи відповідні навички, з її допомогою незаконно виготовляв та зберігав психотропну речовину - амфетамін, як без мети збуту, так і з метою збуту.

25.02.2012 року приблизно о 11 годині 50 хвилин, в ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_6, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3, незаконно збув за 100 гривень ОСОБА_7 в медичному шприці ємністю 5мл. рідину, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,012 грам, яку 25.02.2012 року останній видав працівникам СБНОН Южноукраїнського MB УМВС України в Миколаївській області.

27.03.2012 року приблизно о 14 годині, в ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини - амфетамін, ОСОБА_6, перебуваючи в стані сп'яніння внаслідок вживання психотропної речовини - амфетаміну шляхом внутрішньовенної ін'єкції, знаходячись в квартирі АДРЕСА_4 за грошові кошти в розмірі 100 гривень повторно незаконно збув ОСОБА_8 в медичному шприці ємністю 10 мл., рідину, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,0248 грам, яку 27.03.2012 року останній видав працівникам СБНОН Южноукраїнського MB УМВС України в Миколаївській області.

27.03.2012 року після проведення другої оперативної закупівлі психотропної речовини -амфетамін, за місцем мешкання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 10 мл. з прекурсором - фенілпропаноламіном масою 0,017 г., медичний шприц ємкістю 1 мл. з прекурсором - фенілпропаноламіном масою 0,025 г., медичний шприц ємкістю 20 мл. з прекурсором - соляною кислотою масою 5,0585 г. при її концентрації 29 %, та медичний шприц ємкістю 5 мл. з прекурсором - соляною кислотою масою 2,7039г., при її концентрації - 25 %, які ОСОБА_6 незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Підсудний ОСОБА_6 свою вину в предявленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України визнав частково, лише за ч.1 ст. 311 КК України, а за ч.2 ст. 307 КК України вину не визнав.

Підсудний ОСОБА_6 пояснив суду, що він з 2000 року є наркозалежним, вживав наркотичний засіб - опій, а з 2003 року почав систематично вживати психотропну речовину амфетамін. У 2004 році перебуваючи в м. Миколаїв, він незаконно придбав соляну кислоту, яку незаконно перевіз та зберігав за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2, де за її допомогою виготовлював психотропну речовину амфетамін для власного вживання без мети збуту.

В лютому місяці 2012 року, точної дати він не памятає, до нього приходив ОСОБА_8 і він дав йому психотропну речовину - амфетамін у власному шприці безкоштовно.

27.03.2012 року близько 15 годин 00 хвилин до нього додому знову прийшов його знайомий ОСОБА_8 та попросив дати йому психотропну речовину амфетамін в обмін на опіум, на що він погодився, та в присутності ОСОБА_8 виготовив амфетамін та передав останньому у власному шприці в кількості 2 мл.-3 мл. Гроші за це ОСОБА_8 йому ніяких не давав. Через хвилин 20 до нього знову прийшов ОСОБА_8 та сказав, що він приніс йому опій, як домовлялися. Він відкрив, разом ОСОБА_8 були працівники міліції, які повідомили йому, що це оперативна закупівля. При освітлені його рук спеціальною лампою, долоні та пальці рук не світилися фарбами зеленого кольору.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 та ч. 1 ст. 311 КК України підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) суду пояснив, що 25 лютого 2012 року близько 10 години 30 хвилин з метою проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_6 він знаходився у кабінеті Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, де також були двоє понятих. Начальник СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС в присутності понятих запитав, чи може він зараз провести оперативну закупівлю психотропної речовини - амфетамін у ОСОБА_6, на що він відповів згодою. Після, він зі свого мобільного телефону зателефонував ОСОБА_6 та запитав, чи може він у нього придбати вінт (амфетамін), на що той відповів, що перебуває в себе вдома та щоб він підходив до нього через 20 хвилин, оскільки він ще не приготував вінт (амфетамін). Після працівник СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС зробив ксерокопію грошових купюр - одна номіналом 50 гривень, дві купюри номіналом 20 гривень та одна купюра номіналом 10 гривень та провів огляд його речей, в яких крім мобільного телефону, запальнички та ключів нічого не було. Далі працівник СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС видав йому вказані грошові купюри та медичний шприц ємністю 5 мл. Гроші він поклав у кишеню своєї куртки. Потім він спільно з працівником міліції, та понятими на автомобілі сірого кольору поїхали в напрямку будинку №33 по вулиці Дружби Народів. Під'їхавши до будинку №35 по вулиці Дружби Народів, автомобіль зупинили напроти першого під'їзду. Він вийшов з автомобілю та направився до будинку №33 по вулиці Дружби Народів, в якому мешкає ОСОБА_6 Підійшовши до другого під'їзду на домофоні він набрав квартиру №45, і ОСОБА_6 відчинив йому двері. Він піднявся на другий поверх та ОСОБА_6 впустив його до своєї квартири, при цьому сказав, що потрібно почекати ще деякий час, поки він виготовить «вінт». Він почекав приблизно 30 хвилин. Після цього ОСОБА_6 продав йому психотропну речовину амфетамін в кількості приблизно 2 мл. за гроші в сумі 100 гривень, які він отримав від працівників СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС. Потім він вийшов з будинку та попрямував до автомобілю в якому на нього чекали поняті та працівники СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС. Він присів до автомобілю та з кишені дістав медичний шприц ємністю 5 мл. з психотропною речовиною - амфетамін, та повідомив, що дійсно придбав вказану психотропну речовину у ОСОБА_6 за 100 гривень, які отримав від працівника СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області. Далі медичний шприц з психотропною речовиною був поміщений до пакету, який був прошитий та опечатаний печаткою №1 Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.

27 березня 2012 року близько 12 години 00 хвилин з метою проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_6 він знаходився у кабінеті Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, де також були двоє понятих. Після працівник СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС помітив гроші в сумі 100 гривень дві купюри номіналом по 50 грн., а саме наніс на купюри спеціальним маркером напис "О/З ОСОБА_7" та провів огляд його речей, в яких крім мобільного телефону, запальнички та цигарок нічого не було. Далі працівник СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС видав йому вказані грошові купюри та медичний шприц ємністю 5 мл. Гроші він поклав у кишеню своєї куртки. Потім він спільно з працівниками міліції та понятими на автомобілі сірого кольору поїхали в напрямку будинку №33 по вулиці Дружби Народів в м. Южноукраїнськ. Під'їхавши до будинку №33 по вулиці Дружби Народів, автомобіль зупинили напроти п'ятого під'їзду, він вийшов з автомобілю та направився до другого під'їзду будинку №33, в якому мешкає ОСОБА_6 На домофоні він набрав квартиру №45, і ОСОБА_6 відчинив йому двері. Він піднявся на другий поверх та зайшов до квартири ОСОБА_6. ОСОБА_6 йому повідомив, що потрібно почекати хвилин 30, поки він виготовить «вінт». Після цього ОСОБА_6 продав йому психотропну речовину амфетамін в кількості приблизно 2 мл. за гроші в сумі 100 гривень, які він отримав від працівників СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС, але ОСОБА_6 набрав амфетамін в свій медичний шприц ємкістю 10 мл.

Потім він вийшов з будинку та направився до автомобілю в якому на нього чекали поняті та працівники СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС, там він присів до автомобілю та з кишені дістав медичний шприц ємкістю 10 мл. з психотропною речовиною, та повідомив, що придбав її у ОСОБА_6 за 100 гривень, які отримав від працівника СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області. Далі медичний шприц з психотропною речовиною був поміщений до пакету, який був прошитий та опечатаний печаткою №1 Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що він працює в СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області. До нього з різних джерел почала надходити інформація про те, що ОСОБА_6 займається незнаним виготовленням та збутом психотропної речовини амфетаміну, на території м. Южноукраїнська Миколаївської області. В звязку з цим було винесено постанову про проведення оперативної закупівлі психотропної речовини амфетаміну на суму 100 грн. у ОСОБА_6

25.02.2012 року близько 10 години 30 хвилин була проведена перша оперативна закупівля 2 мл. психотропної речовини - амфетаміну у ОСОБА_6 за 100 грн. В ролі закупника виступав ОСОБА_7, прізвище та ім'я змінено відповідно до ЗУ "Про оперативно-розшукову діяльність".

27.03.2012 року близько 13-ї години була проведена друга оперативна закупівля психотропної речовини - амфетаміну у ОСОБА_6 В ролі закупника виступав ОСОБА_9, прізвище та ім'я змінено відповідно до ЗУ "Про оперативно-розшукову діяльність". Вони в присутності понятих оглянули закупника, вручили йому помічені гроші в сумі 100 грн. дві купюри номіналом по 50 гривень для проведення оперативної закупівлі та медичний шприц ємкістю 5 мл. і поїхали в напрямку вулиці Дружби народів в м. Южноукраїнську Миколаївської області. Під'їхавши до пятого під'їзду будинку № 33 по вулиці Дружби народів в м. Южноукраїнську, зупинились. Закупник вийшов з автомобілю та пішов в напрямку другого під'їзду вказаного будинку. Приблизно через 30 хвилин закупник повернувся до автомобілю та видав медичний шприц обємом 10 мл. з рідиною жовтого кольору в кількості приблизно 2 мл. та пояснив, що в медичному шприці знаходиться психотропна речовина - амфетамін, яку він придбав у ОСОБА_6 за видані йому гроші, при цьому ОСОБА_6 збув йому амфітамін не в 5 мл. шприці, який ним був отриманий перед закупкою, а в належному йому 10 мл. шприці. Також закупник повідомив, що весь час, що був відсутнім, чекав поки ОСОБА_6 закінчить приготування амфетаміну, тому і затримався на півгодини. Далі медичний шприц з рідиною жовтого кольору був поміщений до пакету, який був прошитий та опечатаний печаткою № 1 Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.

Того ж дня приблизно 16 години був проведений особистий обшук ОСОБА_6 та обшук квартири АДРЕСА_5, в якій він проживає. ОСОБА_6 ознайомили з постановою про проведення обшуку та запропонували добровільно видати психотропні речовини та цінності здобуті злочинним шляхом, на що він відповів відмовою, та пояснив, що таких речей в нього не має. В ході проведення особистого обшуку, при освітлені рук ОСОБА_6 спеціальною лампою, долоні, пальці рук та кишені штанів світилися фарбами зеленого кольору. Після цього був проведений обшук квартири, в ході якого було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2мл. з рідиною коричневого кольору, три скляні баночки з нашаруваннями коричневого кольору, медичний шприц ємністю 20 мл. з нашаруваннями коричневого кольору, поліетиленовий згорток з речовиною коричневого кольору, скляну прозору пляшечку з прозорою рідиною, скляну пляшечку коричневого кольору, полімерну пляшку з рідиною фіолетового кольору, на балконі було виявлено та вилучено - медичний шприц ємністю 10 мл. з прозорою рідиною в кількості приблизно 3 мл., медичний шприц ємністю 10 мл. з рідиною жовтого кольору в кількості приблизно 5 мл., медичний шприц ємністю 5 мл. з рідиною жовтого кольору в кількості приблизно 2,3 мл., інсуліновий медичний шприц з прозорою рідиною, медичний шприц ємністю 20 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 20 мл., медичний шприц ємністю 20 мл. з рідиною темно коричневого кольору в кількості приблизно 6 мл., медичний шприц з нашаруваннями коричневого кольору, скляну пляшку об'ємом 0,1 літр з речовиною коричневого кольору, медичні ваги, чотири лійки різного об'єму, трубки від крапельниць на кінці одної з яких є голка, дві частини пластикових пляшок, металічну поволоку до кінця якої приєднана частина від пластикової пляшки, металевий предмет схожий на вінчик. Взагалі в кімнаті ОСОБА_6 було дуже багато використаних медичних шприців, багато упаковок таблеток «Колд-Флю», велика кількість сірників. В ході обшуку ОСОБА_6 пояснив що він дійсно виготовляє психотропну речовину. Всі вилучені речі були поміщені до пакетів, які прошили та опечатали. Гроші в сумі 100 гривень, використані для проведення оперативної закупівлі амфетаміну в квартирі вилучено не було, як пояснив ОСОБА_6, гроші які він виручив того дня від продажу амфетаміну, він сховав у ліфті свого під'їзду, але їх там також знайдено не було.

Оголошені в судовому засіданні покази свідка ОСОБА_11 аналогічні показам свідка ОСОБА_10, даними ним в ході судового засідання.

Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які були понятими при проведенні оперативних закупівель психотропних речовин у ОСОБА_6, в судовому засіданні повністю підтвердили показання свідків ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_11 та ОСОБА_10

Вищенаведені показання свідків щодо обставин проведення оперативних закупівель психотропних речовин у підсудного узгоджуються між собою, підтверджуються письмовими доказами по справі. По справі відсутні дані про зацікавленість у справі понятих, які приймали участь у оперативній закупівлі, а тому у суду немає підстав вважати проведення оперативної закупки незаконною.

Згідно висновку експерта №365 від 20.03.2012 року, надана на дослідження рідина жовтого кольору, видана ОСОБА_7, масою 1,786 г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в рідині становить 0,012 г. ( а.с. 31-35 ).

Згідно висновку експерта №465 від 29.03.2012 року, надана на дослідження рідина жовтого кольору, видана ОСОБА_8, масою 1,905 г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в рідині становить 0,0248 г. ( а.с. 61-65 ).

Згідно протоколу особистого обшуку ОСОБА_15 при освітленні рук ОСОБА_15 лампою ультрафіолетового випромінювання долоні та пальці рук, а також ліва кишеня його штанів світилися фарбами зеленого кольору ( а.с. 51 ).

Згідно протоколу обшуку за місцем мешкання ОСОБА_15 за адресою: квартира АДРЕСА_5, було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2мл. з рідиною коричневого кольору, три скляні баночки з нашаруваннями коричневого кольору, медичний шприц ємністю 20 мл. з нашаруваннями коричневого кольору, поліетиленовий згорток з речовиною коричневого кольору, скляну прозору пляшечку з прозорою рідиною, скляну пляшечку коричневого кольору, полімерну пляшку з рідиною фіолетового кольору, медичний шприц ємністю 10 мл. з прозорою рідиною в кількості приблизно 3 мл., медичний шприц ємністю 10 мл. з рідиною жовтого кольору в кількості приблизно 5 мл., медичний шприц ємністю 5 мл. з рідиною жовтого кольору в кількості приблизно 2,3 мл., інсуліновий медичний шприц з прозорою рідиною, медичний шприц ємністю 20 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 20 мл., медичний шприц ємністю 20 мл. з рідиною темно коричневого кольору в кількості приблизно 6 мл., медичний шприц з нашаруваннями коричневого кольору, скляну пляшку об'ємом 0,1 літр з речовиною коричневого кольору, медичні ваги, чотири лійки різного об'єму, трубки від крапельниць на кінці одної з яких є голка, дві частини пластикових пляшок, металічну проволку до кінця якої приєднана частина від пластикової пляшки, металевий предмет схожий на вінчик ( а.с. 55-56 ).

Згідно висновку експерта №466 від 03.04.2012 року, надані на дослідження нашарування на внутрішній поверхні скляної пляшки та на тампонах двох скляних пляшок і на тампонах у медичному шприці ємкістю 20 мл., нашарування на поверхні трьох полімерних трубок, та металевому предметі на якому надітий фрагмент дна полімерної пляшки, вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_6 містять амфітамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Надана на дослідження рідина, що міститься в медичному шприці ємкістю 10 мл. та медичному шприці ємкістю 1 мл. містить фенілпропаноламін, який відноситься до прекурсорів обіг яких обмежено, загальний вміст фенілпропаноламіну в складі речовини 0,042 г. Надана на дослідження рідина, що міститься в медичному шприці ємкістю 20 мл. є розчином соляної кислоти масою 5,0585 г. концентрацією 29 %, яка відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю ( а.с. 72-87 ).

Вина ОСОБА_6 також підтверджується матеріалами оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_6 від 25.02.2012 року, а саме: актом огляду закупника ( а.с. 7 ), протоколом оперативної закупівлі ( а.с. 8-11 ) та матеріалами оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_6 від 27.03.2012 року, а саме: протоколом помітки грошових купюр ( а.с. 43-44 ), актом огляду закупника ( а.с. 61 т. 145 ), протоколом оперативної закупки ( а.с. 46-49).

Крім того, з оглянутих в судовому засіданні відеозаписів оперативної закупівлі у ОСОБА_6 від 25.02.2012 року та від 27.03.2012 року, які містяться на лазерному диску Verbatim - CD-R - 700 МВ, вбачається, що саме ОСОБА_6 25.02.2012 року під час проведення оперативної закупівлі незаконно збув за грошові кошти в розмірі 100 гривень, закупнику ОСОБА_7 в медичному шприці ємкістю 5мл. рідину, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,012 грам. А також, 27.03.2012 року під час проведення другої оперативної закупівлі повторно незаконно збув ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) в медичному шприці ємкістю 10 мл., рідину, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в перерахунку становить 0,0248 грам.

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису, який міститься на лазерному диску TDK Life on Rekord «DVD+RW» 1-4X SPED I 4.7 GB, з відео фіксацією особистого обшуку та обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 вбачається, що при освітлені рук ОСОБА_6 спеціальною лампою, його долоні та пальці рук світилися фарбами зеленого кольору.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_6 вчинив злочини, передбачені:

- ч. 2 ст. 307 КК України незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, вчинені повторно;

- ч. 1 ст. 311 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, обставини, які помякшують покарання: поганий стан його здоровя та його матері, обставину, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані, викликаному вживанням одурманюючих засобів, і вважає за необхідне призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі в кримінально виконавчій установі, з конфіскацією майна.

Судові витрати по проведенню судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_6 в повному обсязі, на підставі ст. 93 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним за ч. 2 ст.307, ч. 1 ст.311 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 307 КК України 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

-за ч. 1 ст. 311 КК України 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 остаточно визначити - 7 (сім) років позбавлення волі в кримінально виконавчий установі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 відраховувати з 27.03.2012 року.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу залишити - взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2 "а", р/р 31251272210005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню судово-хімічної експертизи наркотичних засобів №365 від 20.03.2012 року розміром 588 грн. (а.с. 30), судово-хімічної експертизи наркотичних засобів №465 від 29.03.2012 року розміром 588 грн. (а.с. 60), судово-хімічної експертизи наркотичних засобів №466 від 03.04.2012 року розміром 1326,60 грн. (а.с. 71), а всього 2502 (дві тисячі пятсот дві) грн. 60 коп.

Речові докази:

медичний шприц ємкістю 5,0 мл., з рідиною масою 786 г. з психотропною речовиною - амфетаміном, масою в рідині 0,012г., медичний шприц ємністю 10,0 мл., масою 1,905 г. з психотропною речовиною - амфетаміном, масою в рідині 0,0248 г.; медичний шприц ємкістю 2 мл., три скляні баночки з нашаруваннями амфетаміну, медичний шприц ємкістю 20 мл. з нашаруваннями амфетаміну, поліетиленовий згорток з нашаруваннями амфетаміну - ( пакет №1); скляну прозору пляшечку з прозорою рідиною, скляну пляшечку коричневого кольору, полімерну пляшку з рідиною фіолетового кольору ( пакет №2); медичний шприц ємкістю 10 мл. з прозорою рідиною в кількості приблизно 3 мл., медичний шприц ємкістю 10 мл. з прекурсором - фенілпропаноламіном в кількості 0,017 г., медичний шприц ємкістю 5 мл. з прекурсором - соляною кислотою вагою 2,7039г, інсуліновий медичний шприц ємкістю 1 мл. з прекурсором фенілпропаноламіном вагою 0,025г., медичний шприц ємкістю 20 мл. з соляною кислотою вагою 5,0585 г., медичний шприц ємкістю 20 мл. з рідиною темно коричневого кольору в кількості приблизно 6 мл., медичний шприц з нашаруваннями коричневого кольору (пакет №5); медичні ваги, чотири лійки різного об'єму, трубки від крапельниць на кінці одної з яких є голка, дві частини пластикових пляшок, металеву проволку до кінця якої приєднана частина від пластикової пляшки, металевий предмет схожий на вінчик на яких маються нашарування психотропної речовини - амфетаміну ( пакет №3); скляна пляшка об'ємом 0,1 літр з речовиною коричневого кольору ( пакет №4), які знаходяться в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ( а.с. 129-131 ) - знищити.

- мобільні телефони «Samsung» ІМЕІ 356589000878993 та «Nokia» ІМЕІ 358637014841966 з сім картою оператора мобільного зв'язку «Life» (пакет №6), належні ОСОБА_6, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ( а.с. 129-131 ) - конфіскувати на користь держави.

лазерний диск Verbatim - CD-R - 700 МВ з відео фіксацією оперативних закупок у ОСОБА_6 від 25.02.2012 року та 27.03.2012 року та лазерний диск TDK Life on Rekord «DVD+RW» 1-4X SPED I 4.7 GB, з відео фіксацією особистого обшуку та обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи ( а.с. 133 ) залишити в матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 15 діб, через Южноукраїнський міський суд, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_16