Рішення № 29065443, 31.01.2013, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№2/155/79/2013

Справа №155/18/2013-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Домбровській З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Позивач мотивує свій позов тим, що 13 вересня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11214585000 про надання останньому кредиту в сумі 6272,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на строк 84 місяці за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом та процентами шляхом здійснення щомісячних платежів. Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року та актом прийому-передачі Документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року АКІБ "УкрСиббанк" передав право вимоги за кредитним договором № 11214585000 ПАТ Дельта Банк. У звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань по своєчасній сплаті кредиту у нього виникла кредитна заборгованість перед позивачем в розмірі 8789,33 грн. А тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені ним судові витрати, провести розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_1 був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 13 вересня 2007 року було укладено кредитний договір № 11214585000 (а.с.5-11), згідно з п.п.1.1, 1.5.1 якого відповідачу ОСОБА_1 надавався кредит в сумі 6272,00 грн. на термін 84 місяці з виплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15% річних.

Пунктом 1.5.1 кредитного договору від 13 вересня 2007 року № 11214585000 передбачено сплату позичальником відсотків.

Як вбачається із Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року (а.с.23-24) та акту прийому-передачі Документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року (а.с.18), АКІБ "УкрСиббанк" передав право вимоги за кредитним договором № 11214585000 ПАТ Дельта Банк.

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно з ст.ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином..., до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 13 вересня 2007 року № 11214585000 позичальником ОСОБА_1 станом на 07 грудня 2012 року (а.с.17), заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" нарахована правильно і становить: 3554,81 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 5234,52 грн. заборгованості по відсотках, а тому суд вважає, що вона в сумі 8789,33 грн. (3554,81 + 5234,52 = 8789,33) підлягає стягненню з нього в користь позивача.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 214,60 грн. судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.512, 514, 526, 536, ст.ст.553, 554, ч.2 ст.1050, ст.1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215, ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 8789,33 (вісім тисяч сімсот вісімдесят девять гривень 33 копійки) кредитної заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) судових витрат.

Рішення може бути переглянуте Горохівським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд рішення, не включається до строку на його апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Волинської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: