Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
15 січня 2013 р. № 2-а- 12709/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., при секретарі судового засідання Пузовікової К.І. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
до
Приватного підприємства приватної виробничо-комерційної фірми "Спецсільгоспремонт"
про
припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємства приватної виробничо-комерційної фірми "Спецсільгоспремонт".
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачеві, але до суду повернувся конверт із судовою кореспонденцією з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.14-17).
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.
За матеріалами справи 13.07.2005 року відповідач пройшов передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації внаслідок чого набув правовий статус суб'єкта підприємницької діяльності, код ЄДРПОУ 25175433, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.3-4).
З наявних в матеріалах справи довідок слідує, що як платник податків, зборів (обов’язкових платежів) відповідач з 21.10.1997 року за №1115/6 взятий на облік в органах державної податкової служби на дату видачі цієї довідки перебуває на обліку у Західній міжрайонній ДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має (а.с.5).
Обов’язки відповідача як платника податків, зборів (обов’язкових платежів) у спірних правовідносинах до 31.12.2010р. були визначені ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, згідно з п.2 якої відповідач повинен подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), а після 01.01.2011р. визначені ст.16 Податкового кодексу України, відповідно до п.п.16.1.3 якої відповідач зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
У ході розгляду справи судом з’ясовано, що в силу ст.2 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та ст.ст.15 і 133 Податкового кодексу України відповідач є платником податку на прибуток підприємств.
Відповідно до п.п. “б” п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
За правилом п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
За результатами проведеної фахівцями Західної міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби перевірки за дотриманням податкового законодавства суб?єкта підприємницької діяльності Приватного підприємства приватної виробничо-комерційної фірми "Спецсільгоспремонт", встановлено не подання відповідачем податкової звітності, а саме з 17.10.2008 року.
Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", фактичне ненадання протягом року фінансової звітності, свідчить по суті про припинення суб?єкта підприємницької діяльності Приватного підприємства приватної виробничо-комерційної фірми "Спецсільгоспремонт" та є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Судом не виявлено фактів того, що заявлена позивачем вимога будь-яким чином порушує права, свободи та інтереси суб?єкта підприємницької діяльності Приватного підприємства приватної виробничо-комерційної фірми "Спецсільгоспремонт" у сфері публічно-правових відносин.
За таких обставин, заявлені Західною міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби вимоги про постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності суб?єкта підприємницької діяльності Приватного підприємства приватної виробничо-комерційної фірми "Спецсільгоспремонт" визнаються судом нормативно та документально обґрунтованими у зв’язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності Приватного підприємства приватної виробничо-комерційної фірми "Спецсільгоспремонт" про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність суб?єкта підприємницької діяльності Приватного підприємства приватної виробничо-комерційної фірми "Спецсільгоспремонт" код ЄДРПОУ 25175433.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду згідно з ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення (у разі застосування судом ч. 3, ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні – з дня отримання копії постанови, у разі повідомлення суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду) апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 29064753, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12709/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: