Ухвала суду № 29063130, 05.12.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/11205/2012

2-о/0520/134/2012

У Х В А Л А

05 грудня 2012 року року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ реєстрації юридичних та фізичних осіб Маріупольської міської ради, державна податкова інспекція у Іллічівському районі м. Маріуполя та Управління пенсійного фонду України у Іллічівському районі м. Маріуполя про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязати вчинити певні дії.

В обґрунтуванні своєї заяви, ОСОБА_1 вказала, що з 1 жовтня 2008 року вона займала посаду директора ТОВ «Мар-Вест», з 05.08.2011 року розірвала трудові відносини з даним підприємством та була звільнена за власним бажанням, про що був зроблений запис у трудовій книжці. На даний момент їй стало відомо, що у Єдиному державному реєстрі не був змінений запис про директора ТОВ «Мар-Вест». Просить суд встановити факт звільнення її за власним бажанням з посади директора ВАТ «Мар-Вест» з 05.08.2011 року, за зобовязати відділ реєстрації юридичних та фізичних осіб виключити запис про неї з єдиного державного реєстру з 05.08.2011 року.

Ознайомившись із змістом заяви, вбачається, виникнення спору про право, яке на думку заявниці порушено невиконанням відділом реєстрації юридичних та фізичних осіб Маріупольської міської ради своїх обовязків.

Відповідно до ст.16 п. 10 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання незаконним рішення, дії чи бездіяльність органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 256 ч.4 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ реєстрації юридичних та фізичних осіб Маріупольської міської ради, державна податкова інспекція у Іллічівському районі м. Маріуполя та Управління пенсійного фонду України у Іллічівському районі м. Маріуполя про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязати вчинити певні дії,- необхідно відмовити.

Керуючись ст. 276 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ реєстрації юридичних та фізичних осіб Маріупольської міської ради, державна податкова інспекція у Іллічівському районі м. Маріуполя та Управління пенсійного фонду України у Іллічівському районі м. Маріуполя про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязанти вчинити певні дії, - відмовити.

Заяву з усіма доданими документами повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2