Ухвала суду № 29063074, 31.01.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5488/2012

УХВАЛА

іменем України

"31" січня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Некрасовій А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві Банк зазначав, що відповідно до укладеного 15.08.2007 року договору між Банком та ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 39 421 грн. 35 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 09 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 13.08.2012 року.

Посилаючись на те, що банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобовязання, відповідно до умов кредитного договору, а відповідач незважаючи на це, порушив його, оскільки, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 15.01.2013 року позовну заяву Банку було залишено без руху для усунення її недоліків.

Дану ухвалу, згідно поштового повідомлення, позивач отримав 24.01.2013 року. Однак на час проведення судового засідання по даній справі недоліки заяви усунуто не було.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

На підставі викладеного, відповідно до вимог, передбачених п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, а саме: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись п.8 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209,210 ЦПК України, ч.4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без розгляду.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, сплачений за платіжним дорученням № ВООО1В01GB від 11.10.2012 року судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., внесений на розрахунковий рахунок бюджету Вознесенського району Миколаївської області (ГУДКУ в Миколаївській області, код 38037770, МФО: 826013, р/р 31210206700113, код ЄДРПОУ 26498995).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан