Ухвала суду № 29062511, 30.01.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

іменем України

"30" січня 2013 р. Справа № 2а/1770/3875/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

Малахової Н.М.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівне Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "22" листопада 2012 р. у справі за позовом приватного підприємства "Конкурент Плюс" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби від 04.10.2012 року №0004762342, яким приватному підприємству "Конкурент плюс" визначено податкове зобов'язання за платежем "податок на прибуток приватних підприємств" в сумі 4178 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби (далі-ДПІ) від 04.10.2012 року №0004772342, яким приватному підприємству "Конкурент плюс" визначено податкове зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" в сумі 3634 грн., в тому числі. за основним платежем 3633,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 1,00 грн.

Апелянт в апеляційній скарзі просить скасувати вказану постанову та прийняти нову про відмову у задоволені позову.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами позапланової виїзної документальної перевірки ДПІ дотримання вимог податкового законодавства при проведенні взаєморозрахунків приватним підприємством "Конкурент плюс" (далі-Підприємство) з ТОВ "Крафт JIB" за період з 01.04.2011 року по 31.05.2011 року та на підставі акту №251/22-200/34518711 від 09.07.2012 року прийнято податкові повідомлення-рішення від 18.07.2012 року №0002882342, яким збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 6267,00 грн., в тому числі за основним платежем 4178,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 2089,00 грн. (а.с.7); від 18.07.2012 року №0002892342, яким збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на суму 5449,50 грн., в тому числі за основним платежем 3633,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1816,50 грн. (а.с.8).

За змістом акту перевірки Підприємство допустило порушення п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 3633 грн., в тому числі, за квітень 2011 року - 1383 грн., травень 2011 року - 2250 грн.; п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, внаслідок завищення валових витрат у розмірі 18165 грн., в тому числі, у ІІ кварталі 2011 року в розмірі - 18165 грн., що призвело до заниження податку на прибуток на суму 4178 грн., в тому числі, за ІІ квартал 2011 року - 4178 грн.

За результатами адміністративного оскарження залишено без змін податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Рівному від 18.07.2012 року №0002882342 про збільшення грошового зобов'язання по податку на прибуток в частині 4178 грн. за основним платежем, від 18.07.2012 року №0002892342 про збільшення грошового зобов'язання по податку на додану вартість на суму 3633 грн. за основним платежем та 1,00 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції. Скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Рівному від 18.07.2012 року №0002882342 про збільшення грошового зобов'язання по податку на прибуток в частині 2089 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції, від 18.07.2012 року №0002892342 про збільшення грошового зобов'язання по податку на додану вартість в частині 1815,50 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції.

В результаті Підприємству виставлено податкові повідомлення-рішення №0004762342 від 04.10.2012 року, яким визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 4178 грн. (а.с.71); №0004772342 від 04.10.2012 року, яким визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 3634 грн., в тому числі за основним платежем 3633 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 1,00 грн. (а.с.72).

Суд встановив, що між Підприємством та ТОВ "Крафт JIB" було укладено усний договір. На виконання його умов ТОВ "Крафт JIB" поставило товари згідно з видатковими накладними № РН-0000126 від 22.04.2011 року на суму з ПДВ 8300 грн. (ПДВ - 1383,33 грн.), № РН-0000532 від 05.05.2011 року на суму з ПДВ 13498,84 грн. (ПДВ - 2249,81 грн.). Всього на суму 21798,84 грн., в тому числі ПДВ - 3633,14 грн. Видано податкові накладні №122 від 22.04.2011 року на суму 8300,00 грн. (ПДВ - 1383,33 грн.), №62 від 05.05.2011 року на суму 13498,84 грн. (ПДВ - 2249,81 грн.).

Відповідно підприємство провело розрахунки ТОВ "Крафт JIB" за поставлений товар, згідно банківських виписок від 27.04.2011 року в сумі 8300 грн., від 10.05.2011 року в сумі 8800,64 грн., від 19.05.2011 року в сумі 2600,48 грн., від 31.05.2011 року в сумі 2097,71 грн.

В ході судового розгляду з'ясовано, що далі придбані товари поставлені Підприємством іншим суб'єктам господарювання: приватному підприємству фірмі "Технозапчастина" на підставі договору поставки товару №3 від 20.04.2011 року за видатковою накладною №24 від 22.04.2011 року на суму 9960 грн., в т. ч. ПДВ - 1660 грн., видано податкову накладну №4 від 22.04.2011 року. Отримання товару відбувалося за довіреністю №55 від 22.04.2011 року; приватному акціонерному товариству "Консюмерс-Скло-Зоря" на підставі договору купівлі-продажу товарів №208 від 04.01.2011 року за видатковою накладною №28 від 11.05.2011 року на суму 950,40 грн., в т. ч. ПДВ - 158,40 грн., видано податкову накладну №1 від 11.05.2011 року, за видатковою накладною №29 від 11.05.2011 року на суму 813,60 грн., в т. ч. ПДВ - 135,60 грн., видано податкову накладну №2 від 11.05.2011 року, за видатковою накладною №30 від 17.05.2011 року на суму 6854,40 грн., в т. ч. ПДВ - 1142,40 грн., видано податкову накладну №3 від 17.05.2011 року, за видатковою накладною №32 від 25.05.2011 року на суму 3657,60 грн., в т. ч. ПДВ - 609,60 грн., видано податкову накладну №5 від 25.05.2011 року, за видатковою накладною №33 від 26.05.2011 року на суму 2428,80 грн., в т. ч. ПДВ - 404,80 грн., видано податкову накладну №6 від 26.05.2011 року. Отримання товару відбувалося за довіреністю №540 від 11.05.2011 року, довіреністю №571 від 20.05.2011 року.

На підставі договору поставки товару №2 від 01.01.2011 року Підприємство поставило ПАТ "РІВНЕ НДІТМ " за видатковою накладною №31 від 25.05.2011 року товари на суму 1816 грн., в т. ч. ПДВ - 302,67 грн., видано податкову накладну №4 від 25.05.2011 року. Отримання товару відбувалося за довіреністю №177 від 25.05.2011 року.

Також, поставлено товари ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" Рівненське ЛВУМГ за видатковою накладною №34 від 30.05.2011 року на суму 1029,60 грн., в т. ч. ПДВ - 171,60 грн., видано податкову накладну №7 від 30.05.2011 року. Отримання товару відбувалося за довіреністю №1422 від 30.05.2011 року.

Суд встановив, що Підприємство реалізовувало товари, отримані від ТОВ "Крафт JIB" за цінами вищими від закупівельних, що свідчить про здійснення вказаних господарських операції з метою отримання прибутку. Пред'явлені до перевірки документи є первинними документами у розумінні ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та повністю підтверджують факти здійснення господарських операцій.

Посилання податкового органу на відсутність реальних наслідків господарських операцій, лише з метою заниження об'єкту оподаткування та несплати податків, суд вірно визнав безпідставними, надавши цьому правовий аналіз, врахувавши приписи ч. 3 ст. 215, ст.234 Цивільного кодексу України, оскільки не підтверджено жодним доказом або судовим рішенням.

Щодо твердження органу державної податкової служби про безтоварність господарських операцій Підприємства з ТОВ "Крафт JIB" у зв'язку з відсутністю у вказаного контрагента необхідних трудових та матеріальних ресурсів для ведення господарської діяльності, здійснення взаємовідносин позивача з постачальниками лише з метою заниження об'єкта оподаткування та несплати податків, то суд вірно зазначив, що законодавство не ставить право платника податку на включення сум до валових витрат та податкового кредиту в залежність від господарських та виробничих можливостей своїх постачальників, від належного виконання всіма учасниками ланцюга постачання своїх податкових зобов'язань.

Податковим органом, у відповідності до приписів ч.2 ст.71 КАС України, не доведено правомірності прийнятого ним рішення та не надано доказів на спростування вищевказаного.

Суд дослідив представлені докази, надав їм відповідну правову оцінку і дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду. Постанову прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівне Рівненської області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "22" листопада 2012 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ТОВ "Конкурент Плюс" вул. Д. Галицького, 19 офіс 215,м. Рівне,33023

3- відповідачу Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби вул.Відінська , 8,м.Рівне,33023