Ухвала суду № 29062378, 04.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 лютого 2013 року Справа № 804/1720/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Нікопольської об'єднано державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/1720/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 лютого 2013 року о 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова , 5, зала 1.

Зобов'язати відповідача - Нікопольську ОДПІ Дніпропетровської області ДПС надати до суду за три робочі дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), докази знаходження позивача на обліку в податковому органі, документи в підтвердження наявності правових підстав для здійснення документальних позапланових виїзних перевірок позивача, належним чином завірені копії рішень, винесених за їх результатами, розрахунок сум грошових зобов'язань.

Запропонувати позивачу надати до суду за три робочі дні до судового засідання докази здійснення господарської діяльності із ПП Молин, ТОВ «Атава», ТОВ «Детальсервіс» та ФОП Базиль (відповідні договори, податкові накладні, реєстри виданих та отриманих податкових накладних за відповідні періоди), докази можливості фактичного здійснення спірних господарських операцій, докази використання придбаних товарів (робіт, послуг) у власній господарській діяльності, копії свідоцтв про реєстрацію платника податку на додану вартість відносно таких контрагентів.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обов'язків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев