Рішення № 29061980, 20.12.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.12.2012
Номер справи
1407/5400/2012
Номер документу
29061980
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1407/5400/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"20" грудня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Некрасовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до Семеж ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до Семеж ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 430 грн. 40 коп. та судових витрат по справі.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачем ОСОБА_2 ОСОБА_1 13.04.2008 року був укладений кредитний договір № 001-14960-130408, за умовами якого останній отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. з встановленим на день укладення договору лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом, та внесенням плати за розрахунково-касове обслуговування рахунку (комісія) в розмірі встановленому тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Classic тарифний пакет Класичний».

Посилаючись на те, що Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, а відповідач, незважаючи на це, порушив його, оскільки, своєчасно не погасив кредит, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема, судом встановлено, що 13.04.2008 року ТОВ «Комерційний банк «Дельта»(правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Дельта Банк») уклав у письмовій формі з Семеж ОСОБА_1 договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за №001-14960-130408, в якому сторони узгодили всі його умови.

З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що банк зобов'язався видати, а в подальшому видав позичальнику на споживчі потреби кредитні кошти (відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію) в загальному розмірі 30 000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку позичальника в розмірі 3 000 грн. 00 коп. з можливістю збільшення розміру ліміту в односторонньому порядку, а останній зобов'язався вчасно повернути суму отриманого кредиту, а також щомісячно вносити передбачену банківськими тарифами плату за користування кредитом (проценти) в розмірі 29,9 % річних, вносити інші комісії за обслуговування його, як позичальника, що включаються до суми кредиту, а в разі порушення умов договору - сплатити передбачену тарифами пеню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а також внести інші передбачені договором платежі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором.

Крім цього, положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в законі або договорі.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту.

В зв'язку з цим станом на 10.08.2012 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 9 430 грн. 40 коп., що узгоджується з наданим банком розрахунком боргу та складається з:

-3 500 грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом;

-2 299 грн. 50 коп. заборгованості за відсотками;

-3 630 грн. 90 коп. заборгованості за розрахунково-касове обслуговування рахунку.

Крім того, Банком нарахована пеня в розмірі 225 грн. 00 коп.

Проте, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість в межах розміру заявлених ПАТ «Дельта Банк»позовних вимог.

Таким чином, в силу положень ст.ст. 526, 530,1049, 1054 ЦК України, з Семеж ОСОБА_1 на користь Банку належить до стягнення 9 430 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Семеж ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з Семеж ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 001-14960-130408 від 13.04.2008 року в розмірі 9 430 (девять тисяч чотириста тридцять) грн. 40 коп., яка утворились станом на 10.08.2012 року, та складається з:

-3 500 грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом;

-2 299 грн. 50 коп. заборгованості за відсотками;

-3 630 грн. 90 коп. заборгованості за розрахунково-касове обслуговування рахунку.

Стягнути з Семеж ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.В.Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 29061980 ?

Документ № 29061980 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29061980 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29061980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29061980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29061980, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 29061980, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29061980 відноситься до справи № 1407/5400/2012

Це рішення відноситься до справи № 1407/5400/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29061958
Наступний документ : 29062015