Ухвала суду № 29061803, 12.12.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5492/2012

УХВАЛА

іменем України

"12" грудня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И Л А:

29.11.2012 року позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги мотивують тим, що вони 27.08.2012 року придбали у ОСОБА_3 квартиру № 56 в житловому будинку № 28 по вул. БОС-2 в с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області та зареєстрували право власності в КП Вознесенське МБТІ, однак відповідачка, як колишня власниця квартири, залишилась зареєстрованою у вказаній квартирі і на неодноразові їх прохання знятись з реєстрації відмовлялася, крім того зареєструвала свого сина ОСОБА_4, тому змушені звертатися до суду з відповідним позовом. Просять визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням..

Ухвалою від 05.12.2012 року позовна заява була залишена без руху.

На виконання вимог ухвали, від позивачок 11.12.2012 року надійшла заява про уточнення позовних вимог, однак вказані в ухвалі вимоги виконані не повністю, тому позовна заява буде повернута з огляду на наступне.

Заява про уточнення позовних вимог за змістом та формою не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення до справи в якості співвідповідача не відповідає змісту ст. 33 ЦПК України, оскільки таке клопотання вирішується в судовому засіданні після відкриття провадження по справі, тоді як по даній справі провадження ще не відкрито. Позивачі мали самі визначитись із відповідачами, до яких пред»являють вимоги, а не заявляти клопотання суду.

З уточненої позовної заяви не вбачається чи є ОСОБА_4 повнолітньою особою, також не вказано його місце проживання чи місцезнаходження.

Окрім того позивачками неповністю оплачений судовий збір дві квітанції по 100 грн., тоді як відповідно до п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»передбачено для позовів немайнового характеру- ставка судового збору 107.30 грн.

Відповідно до положення ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, слід вважати неподаною та повернути позивачам, так як, вимоги, викладені в ухвалі суду не виконані.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути заявниці.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, внесені нею на розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району (ГУДК ДКСУ в Миколаївській області МФО: 826013, р/р 31210206700113, код ЄДРПОУ 38037770) за квитанцією 3403.549.2 від 29.11.2012 року.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 100 (сто) гривень 00 копійок, внесені нею на розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району (ГУДК ДКСУ в Миколаївській області МФО: 826013, р/р 31210206700113, код ЄДРПОУ 38037770) за квитанцією 1041.123.2 від 11.12.2012 року.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 100 (сто) гривень 00 копійок, внесені нею на розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району (ГУДК ДКСУ в Миколаївській області МФО: 826013, р/р 31210206700113, код ЄДРПОУ 38037770) за квитанцією 1041.121.2 від 11.12.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її копії.

Суддя Висоцька Г.А.