Ухвала суду № 29059796, 31.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2013 року

Справа №827/347/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., перевіривши матеріали за поданням Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Приватного підприємства «Віата» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з поданням до Приватного підприємства «Віата» про стягнення коштів за податковим боргом. Вказує, що згідно облікової картки платника податків податкове зобов’язання з земельного податку за грудень 2012 року в розмірі 4 996,09 грн. по строку сплати – 30.01.2013 року відповідачем сплачено не було.

Просить стягнути кошти в розмірі податкового боргу з земельного податку в розмірі 4 996,10 грн.

Подання направлено з додержанням вимог статей 104, 105, 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення подання та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 183-3, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Приватного підприємства «Віата» про стягнення коштів за податковим боргом

2. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 01.02.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Зобов’язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

– оригінали документів, доданих до подання, для огляду;

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно –розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

– реєстраційні документи суб’єкта підприємницької діяльності, свідоцтво про вид оподаткування (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно –розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

– довідку про наявність рахунків в кредитних установах;

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майсак