Ухвала суду № 29058251, 30.01.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/17465/2012

Провадження № 2/234/606/13

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

30 січня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилася, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки в суд не повідомила, заяв чи заперечень на позов не надав.

Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлені відповідачі не зявилися у судове засідання та не повідомили про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.

Суддя ОСОБА_2