Справа № 437/2489/12
Провадження № 2/437/808/12
У Х В А Л А
іменем України
18 січня 2013 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк»ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 219 грн. 72 коп. по цивільній справі № 437/2489/12 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши матеріали цивільної справи № 437/2489/12, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1
Як вбачається із матеріалів справи позивач ПАТ АК «ПриватБанк»звернувся до суду з зазначеним позовом у червні 2012 року. При цьому, до позовної заяви позивачем було долучено платіжне доручення № PROM3B1YКЗ від 23.04.2012 року про сплату судового збору за вимогу майнового характеру в сумі 219 грн. 72 коп.
Ухвалою суду від 22 червня 2012 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк»відповідності до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Згідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ПАТ АК «ПриватБанк»ОСОБА_1, повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 219,72 грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити у повному обсязі.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, повернути ПАТ КБ «ПриватБанк», код 14360570, судовий збір у розмірі 219 (двісті дев»ятнадцять) грн.72 коп., сплачений за платіжним дорученням № PROM3B1YКЗ від 23.04.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. О. Порошина
Судове рішення № 29058080, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/2489/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: