Рішення № 29058072, 04.02.2013, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
04.02.2013
Номер справи
186/61/13- ц
Номер документу
29058072
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 186/61/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05 березня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»), та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 004-03083-050307.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобовязався надати відповідачці кредит у сумі 5398,50 грн. на придбання певного мана/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 04 березня 2009 року.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 4575,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №7764239 від 05.03.2007 року та рахунок-фактура № б/н від 05.03.2007 року.

Зі свого боку, відповідачка, отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № б/н від 05.03.2007 року.

У відповідності до Договору, позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 04.03.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 15.11.2012 року відповідачка не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачкою не погашена не була.

Таким чином, станом на 15.11.2012 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 004-03083-050307 від 05.03.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2948,74 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1914,89 грн.; заборгованості за відсотками: 86,42 грн.; заборгованості за комісіями: 947,43 грн.

Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 004-03083-050307 від 05.03.2007 року в сумі 2948,74 гривень та всі судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не зявився, у позовній заяві просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 05 березня 2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого згідно п. 1.2 Статуту Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-03083-050307 від 05.03.2007 року за умовами якого ОСОБА_1 зобовязується повернути кредитта плату за його користування (відсотками) не пізніше 04 березня 2009 року. У порушення умов Договору, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитним договором 2948 гривень 74 копійки.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Обговорюючи питання сплати судових витрат суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,553,554,1049,1050,1054 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 29097000570498, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 004-03083-050307 від 05 березня 2007 року у розмірі 2948 (дві тисячі девятсот сорок вісім) гривень 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 29058072 ?

Документ № 29058072 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29058072 ?

Дата ухвалення - 04.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29058072 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29058072, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 29058072, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29058072 відноситься до справи № 186/61/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 186/61/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29043949
Наступний документ : 29058126