Рішення № 29057955, 04.02.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/92/13- ц

Номер провадження 2/585/149/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі БЕЗРУЧКО О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2013 року ПАТ «Дельта Банк»» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 травня 2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №001-18115-220508, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26258902611424 в національній валюті, відповідач користувався зазначеною карткою, але порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 9588,95 грн., яка складається з 2762,17 грн. тіла кредиту, простроченого тіла кредиту: 0,00 грн., заборгованості за відсотками 2608,84 грн., заборгованості за комісіями 4187,94 грн. Добровільно відповідач борг не погашає. Тому банк прохає стягнути з останнього зазначену заборгованість та сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача до суду не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявилась, про час і день розгляду справи у суді повідомлена належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи суду не надала.

Дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що 22.05.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач ОСОБА_1В уклали кредитний договір № 001-18115-220508 від 22.05. 2008, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26258902611424 в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку та ПІН-код до неї та здійснював обслуговування ОСОБА_1 на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору та умов, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 укладеного між сторонами кредитного договору.

Відповідач станом на 08.10.2012 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яку добровільно не погашає.

Наведене свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з приводу зобовязання по кредитному договору.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 526, 530, 1046, 1049, 1054 ЦК України, п.п. 1.2 , 1.3, 2.3, 2.4, 3.6, 3.7 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки .

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до 2.3, 2.4 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки держатель сплачує банку проценти за користування кредитної лінії та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Проценти за користуванням кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його.

Згідно з п.3.6. вказаного договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового номінального платежу, сладові якого зазначаються у тарифах.

Відповідно до п. 3.7. цього ж договору у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та у порядку, які визначені правилами і тарифами. (а.с.5-6).

Судом встановлено, що відповідач користувався платіжною карткою, але порушив умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 08.10. 2012 року складає 9558 грн. 95 коп. і складається з тіла кредиту в сумі 2762,17 грн, заборгованості за відсотками 2608,84 грн. та заборгованості за комісіями 4187,94.

Відповідач добровільно цей борг не погашає, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми боргу через суд.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26258902611424, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9558 (девять тисяч пятсот пятдесят вісім ) гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2