Справа № 0528/16984/2012
Провадження № 2/234/510/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2013 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.
при секретарі Куліш О.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1, для якої ТОВ «Краматорськтеплоенерго»здійснює поставку теплової енергії й підігрів води.
У період з 01.04.2007 року по 01.11.2012 року відповідачі не у повному обсязі оплачують за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 1504,86 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води у сумі 1504,86 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримала позовну заяву та просила її задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала частково. Суду пояснила, що у звязку з важким матеріальним становищем вона сплачувала за комунальні послуги частково, намагалася гасити заборгованість. Просила застосувати трирічний термін позовної давнини.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила застосувати строк позовної давнини.
Вислухав пояснення представника позивача та відповідачки, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по позову регулюються Житловим кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України від 21 липня 2005 року №630.
Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник та члени його сімї зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до п.п.18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року №630, споживач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач - ТОВ «Краматорськтеплоенерго», обслуговує житловий фонд у якому проживають відповідачі.
Відповідно до довідки по особовому рахунку, відкритому на імя відповідачки ОСОБА_2 за період з 01.04.2007 року по 01.11.2012 року оплата за опалення та підігрів води проводилась не у повному обсязі, заборгованість за надані послуги складає 1504,86 грн. (а.с.4-5).
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Згідно ст.264 ч.1 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
Позивачем пред'явлені вимоги про стягнення заборгованості за період, що перевищує три роки, однак незважаючи на клопотання відповідачів про застосування позовної давності, таких підстав немає, оскільки відповідачами час від часу проводилися оплати за теплопостачання в розмірі більшому від нарахувань, як вбачається з розрахунків, тобто фактично ними визнавався борг та вчинялися дії по його погашенню. Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти того, що вона намагалася погасити заборгованість, тому іноді сплачувала за опалення та підігрів води більше, ніж було нараховано за місяць.
Розглядаючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи положення ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 14, 88, 212-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»(п/р 26039300376944 в філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.04.2007 року по 01.11.2012 року в сумі 1504 грн.86 коп. та судовий збір у сумі 214 грн.60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 29054703, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0528/16984/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: