Рішення № 2904993, 09.02.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2- 12/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 лютого 2009 року Красноградський районний суд Харківської області

В складі: головуючого – судді Гусар П.І.

При секретарі Краевій А.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» про відшкодування шкоди власником джерела підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом, в якому вказав, що вироком Красноградського районного суду від 01.08.1983 року був визнаний винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та був засуджений ОСОБА_2 по ст.215ч.2 Кримінального кодексу УРСР , який працював водієм у відповідача. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди він був травмований і йому і згідно висновку експерта було спричинено тяжкі тілесні пошкодження ( травма голови та перелом лівої стегнової кістки). Дані тілесні ушкодження він отримав внаслідок спричиненої шкоди джерелом підвищеної небезпеки. В результаті він отримав каліцтво і спочатку був визнаний інвалідом 2 групи , а потім з 20.10.1989 року відповідно до довідки МСЕК Сер ІНФОРМАЦІЯ_1 -6 № НОМЕР_1 був визнаний інвалідом 3 групи безстроково.

Згідно рішення Красноградського районного суду від 29 жовтня 1984 року на його користь стягнуто одноразово 320 рублів в зв"язку з втратою стипендії та відшкодування витрат за оплату транспорту . В подальшому він не звертався до суду за призначенням щомісячних платежів . На даний час за станом здоров"я змушений часто звертатись до лікарні для проведення лікування , йому необхідно проведення санаторно-курортного лікування , що потребує значних коштів. . В зв"язку з погіршеннями стану здоров"я , він не має змоги працювати і отримує лише пенсію по інвалідності.

Просить стягнути на його користь щомісячні платежі з відповідача в зв"язку із стійкою втратою працездатності виходячи з розміру мінімальної заробітної плати з квітня 2008 року по грудень 2008 року одноразово -2968 грн 00 коп

( розрахунок : мінімальна заробітна плата з 01. 04.08р 525,00 грн -157,50 грн ( 30 % урахування вини в скоєнні дтп ) = 367,50 грн

367,50*6 місяців ( з 01.04.08р по 30. 09.08 р ) = 2205,00грн

мінімальна заробітна плата з 01. 10. 08 р 545,00 грн - 163,50 ( 30% урахування вини в скоєнні дтп ) = 381,50 грн.

381,50*2 місяці ( з 01.10.2008р. по 30 11.2008 р. ) = 763,00 грн

Мінімальна заробітна з 01.12.2008 року = 605,00 грн - 181,00 грн ( 30% урахування вини в скоєнні дтп ) = 423,50 грн. )

Також стягнути на його користь довічно щомісячні платежі з 01.01 2009 року у розмірі 70% від розміру встановленої законом мінімальної заробітної плати. ( станом на 01.01.2009 року 423,50 грн) і стягнути кошти на санаторно-курортне лікування на 2009 рік згідно висновку судово-медичної експертизи та довідки санаторія ДП " Клінічний санаторій " Хмільник " у сумі 5460 ,00грн

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3 просила позов задовольнити в повному об”ємі.

Представник відповідача в судове засідання не з”явивися, відповідно до листа від 03.02.2009 року за № НОМЕР_2 , в.о. директора ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» ОСОБА_4 , він просить справу розглянути без участі їх представника і спір вирішити згідно чинного законодавства.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1та 2 ст. 1187 Цивільного Кодексу України: span>

1. Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

2. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В ст. 1195 Цивільного Кодексу України вказано, в п.1, що фіізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо, а в п.2 , що у разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Також доповнено ч.3, що шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.

Із висновку судово-медичної експертизи № НОМЕР_3 від 08.07.2008 року , яка було проведена по клопотанню позивача, витікає , що наслідком комбінованої у нього травми, яка мала місце 31.03.1983 року, стала інвалідність 3 групи і нині мають місце:

наслідки важкої черепно-мозгової травми - 20 % стійкої втрати працездатності ;

наслідки пошкодження кульшового суглобу- 35 % стійкої втрати працездатності ;

деформуючий артроз лівого колінного суставу - 20 % стійкої втрати працездатності;

за наслідками ушкодження здоров"я позивач потребує санаторно-курортного лікування , лікування в установах ортопедо-травматичного профілю та йому показано ендопротезування.

Із висновку додаткової судово-медичної експертизи від 08.12.2008 року видно, що відсоток втрати професійної працездатності не встановлено в зв "язку з тим , що позивач на момент отримання травми був учнем Красноградського технікуму механізації та електрофікації сільського господарства.

Пункт 1 ст.1199 Цивільного Кодексу України вказує на те, що у разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я малолітньої особи фізична або юридична особа, яка завдала цієї шкоди, зобов'язана відшкодувати витрати на її лікування, протезування, постійний догляд, посилене харчування тощо.

Після досягнення потерпілим чотирнадцяти років (учнем - вісімнадцяти років) юридична або фізична особа, яка завдала шкоди, зобов'язана відшкодувати потерпілому також шкоду, пов'язану із втратою або зменшенням його працездатності, виходячи з розміру встановленої законом мінімальної

заробітної плати.

Проаналізувавши розрахунок розміру завданої шкоди, який надав позивач, суд вважає, що він відповідає вище вказаним нормам цивільного законодавства України і уточненню не підлягає., а вартість санаторно-курортного лікування підтверджується довідкою санаторію «Хмільник», яку необхідно перерахувати на рахунок санаторію.

Позов також підтверджується іншими письмовими доказами:

копією вироку Красноградського райсуду від 01.08.1983 року, з якого видно, що працівник відповідача ОСОБА_2 . визнаний винним в скоєні злочині за ст.. 215 ч.2 УК УРСР, потерпілим від злочину був позивач ОСОБА_1 ., вина його складає 30% ( а.с. 5).

копією рішення Красноградського райсуду від 29.10.1984 року про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 . матеріальної шкоди в зв’язку з ДТП в розмірі 320 крб 20 коп ( а.с. 6);

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст.. 1187, 1195, 1199 ЦК України, ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 208-217 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» задовольнити.

Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» ( р/р 260022032801 МФО 331832 ОПФ «Фінанси та Кредит» код 01431630) на користь ОСОБА_1 одноразово щомісячні платежі з квітня 2008 року по грудень 2008 року в сумі 2 968 ( дві тисячі дев’ятсот шістдесят вісім) грн.

Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» ( р/р 260022032801 МФО 331832 ОПФ «Фінанси та Кредит» код 01431630) на користь ОСОБА_1 з 01.01.2009 року щомісячні платежі у розмірі 70% встановленої законом мінімальної заробітної плати ( станом на 01.01.2009 року ця сума складає 423, 50 грн).

Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» ( р/р 260022032801 МФО 331832 ОПФ «Фінанси та Кредит» код 01431630) на користь ДП «Клінічний санаторій «Хмільник» р/р 26003169600400 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків МФО 351005 код ЗКПО 02583187» витрати на санаторно-курортне лікування ОСОБА_1 в розмірі 5 460 ( п’ять тисяч чотириста шістдесят) грн .

Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» ( р/р 260022032801 МФО 331832 ОПФ «Фінанси та Кредит» код 01431630) держмито на користь держави в сумі 88 ( вісімдесят вісім) грн. 51 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31410537700301, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» ( р/р 260022032801 МФО 331832 ОПФ «Фінанси та Кредит» код 01431630) витрати на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу Красноградського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» про відшкодування шкоди власником джерела підвищеної небезпеки в розмірі 30 ( тридцять) грн. на р/р 31216259700300, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ - 24134389.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд шляхом подачі в 10-й строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя: