Вирок № 29049354, 15.01.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 2018/20695/2012

н/п 1-кп/640/14/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2013

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Бережного А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2012 року за №12012220010000025 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні доньку Софію ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 «а»АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи на пустирі розташованому по вул. Шевченко в м. Харкові, маючи намір на незаконне придбання наркотичних речовин, зірвав, незаконно придбав, листя коноплі.

Того ж дня ОСОБА_1 реалізуючи злочинний намір спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів переніс вказану речовину та незаконно зберігав, з метою особистого використання, за місцем свого мешкання, за адресою м. Харків вул. Новоолександрівська будинок 54 «а»АДРЕСА_2 до 23 годині 50 хвилин, 15.11.2012, коли працівниками міліції ВБНОН ХМУ ГУМВС України в Харківській області під час огляду вказаної квартири, на кухні була вилучена скляна ємкість з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуана) маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,9528 грамів.

Обвинувачений ОСОБА_1, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, не заперечуючи факту незаконного придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, як зазначено вище, у вчиненому щиро розкаявся. Просив сурово не карати, застосувати покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи, те що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, встановлено, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглядає справу за правилами, встановленими вказаною нормою закону.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгодженими з іншими матеріалами справи. Підстав засумніватися в правдивості його свідчень немає.

За таких обставин, вина ОСОБА_1 у незаконного придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, доказана та він повинен нести покарання за ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Як особистість ОСОБА_1 працездатний, офіційно не працює, але має періодичний заробіток у розмірі 4000 грн., за місцем проживання характеризується позитивно, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, одружений має на утриманні доньку Софію ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимий, про що свідчать дані паспорта, характеристики, його свідчення (а.с.50-58)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання, суд вважає, визнання вини та щире каяття у вчиненому ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч.1 ст.67 КК України, обставин, які обтяжують покарання відсутні.

При призначенні покарання ОСОБА_1, у виді штрафу, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини справи, вказані дані про особу, обставини, що пом'якшують покарання, та відсутність обтяжуючих обставин, вважає, що воно є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 81 КПК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити незмінною.

Судові витрати по справі - стягнути.

Цивільний позов - відсутній.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1050 (одна тисяча п*ятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити незмінною.

Речовий доказ полімерний пакет опечатаний биркою №2378, у якому знаходиться речовина рослинного походження, яке являється особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабісом (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,9528 грамів - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, УДК в Харьковской области, МФО 851011 за експерті послуги 367 (триста шістдесят сім) грн. 80 коп.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти діб до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд г. Харкова.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий