Справа№ 640/678/13- п
н/п 3/640/265/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2013 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий -суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря - Бломберус С.А.
прокурора - Гусєвої Т.А.
представника митниці Пасюкова І.Г.
розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Люботин Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
21.12..2012 року о 18 годин 25 хвилин на м/п «Козача-Лопань»під час проведення митно-прикордонного контролю вагону № 4 електропотягу № 6031 сполученням «Наумівка-Харків», було проведено усне та письмове декларування ОСОБА_2 під час якого вона заявила, що крім особистих речей та речей для власного споживання, ніяких товарів та предметів, що підлягають обов'язковому декларування, заборонених або обмежених до ввозу не переміщує. Під час митного огляду вагону в тамбурі вагону №4 в міжстелевому просторі було виявлено прихований від митного контролю картонний короб з банками консервів- «Салат Дальневосточный из морской капусты» виробника «ООО «БАЛТ-ОСТ» у кількості 48 банок загальною вартістю 280,80 грн. Виявленні консерви ОСОБА_2 визнала своїми, та заявила, що власноруч сховала їх від митного контролю з метою перевезеній їх через митний кордон України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Прокурор та представник митниці вважають, що ОСОБА_2 винна у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, її вина підтверджується матеріалами справи, просять призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника митниці, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 483 МК України -переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.
Суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов'язані із провадженням по справі про порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 483, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винну ОСОБА_2 1962 року народження в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 280 (двісті вісімдесят) грн. 80 та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: консерви «Салат Дальневосточный из морской капусты»у кількості 48 банок, загальною вартістю 280 грн.
Зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов'язані із провадженням по справі про порушення митних правил та перерахувати на депозитний рахунок №31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, отримувач Харківська обласна митниця, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, призначення платежу «відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП №1092/80700/12 від 21.12.2012 року від ОСОБА_2»- у розмірі 06 (шість) грн. 95 коп.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Головуючий
Л.І.Золотарьова
Судове рішення № 29049278, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/678/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: