Ухвала суду № 2904907, 06.02.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

06 лютого 2009 р. Справа № 8/172-07

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майн України по Вінницькійобласті (вул. Гоголя , 10 , м. Вінниця , 21100)

до:Виробничо - комерційного підприємства "Спецодяг" (пров. Залізничний ,9 , м. Вінниця, 21000)

про перегляд рішення від 08.06.2007 року по справі № 8/172-07 за нововиявленими обставинами

Суддя

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 13862,32 грн. , з яких 5945,32 грн. боргу за оренду нежитлового приміщення , 408,61 грн. інфляційних втрат , 449,83 грн. пені , 444,78 грн. штрафу та 6613,78 грн. неустойки, а також зобов'язати відповідача передати орендоване нежитлове приміщення - одноповерхову цегляну будівлю (літ. Б) з прибудовою (навчального корпусу № 4 ) , що знаходиться за адресою : вул. Привокзальна , 42, м. Вінниця по акту прийому - передачі балансоутримувачу - Вінницькому державному аграрному університету.

Рішенням суду від 08.06.07 р. позов задоволено та на виконання рішення 19.06.07 р. видано наказ суду про зобов'язання відповідача по справі в примусовому порядку повернути орендоване державне нежитлове приміщення - одноповерхову цегляну будівлю (літ. Б) з прибудовою (навчального корпусу № 4 ) , що знаходиться за адресою : вул. Привокзальна , 42, м. Вінниця по акту прийому - передачі балансоутримувачу - Вінницькому державному аграрному університету. Наказ суду по справі № 8/172-07 20.06.07 р. направлено балансоутримувачу - Вінницькому державному аграрному університету для пред'явлення до виконання в ДВС.

26.05.08 р. до суду надійшла заява № 01-691 від 23.05.08 р. Вінницького державного аграрного університету (балансоутримувача) про зміну способу виконання рішення суду від 08.06.07 р.

Ухвалою суду від 26.05.08 р. заяву № 01-691 від 23.05.08 р. Вінницького державного аграрного університету (балансоутримувача) про зміну способу виконання рішення суду від 08.06.07 р. призначено до розгляду в засіданні суду на 09.06.08 р. , з викликом в засідання представників сторін , ДВС та балансоутримувача.

Ухвалою суду від 09.06.08 р. заяву № 01-691 від 23.05.08 р. Вінницького державного аграрного університету (балансоутримувача), про зміну способу виконання рішення суду від 08.06.07 р. задоволено. Змінено спосіб виконання рішення суду від 08.06.07 р. по наказу суду від 19.06.07 року шляхом виселення Виробничо - комерційне підприємство "Спецодяг" , провулок Залізничний, 9 м. Вінниця, код ЄДРПОУ 32648133 з орендованого нежитлового приміщення - одноповерхової цегляної будівлі (літ. Б) з прибудовою (навчальний корпус№4) , що знаходиться по вул. Привокзальній, 42 в м. Вінниці та зобов'язання його повернути по акту приймання передачі балансоутримувачу Вінницькому державному аграрному університету , вул. Сонячна, 3, м. Вінниця, 21008.

Дана ухвала суду від 09.06.08 р. постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 09.10.08 р. залишена без змін.

12.11.08 р. господарським судом Вінницької області на виконання ухвали суду від 09.06.08 р. судом видано наказ від 12.11.08 № 8/172-07 (вх. суду № 9288 від 12.11.08 р.) про примусове виконання ухвали суду від 09.06.08 р. , який надіслано стягувачу (позивачу).

06.02.09 р. до суду надійшла заява від 05.02.09 р. відповідача - ВКП "Спецодяг", м. Вінниця про перегляд рішення суду від 08.06.07 р. по справі № 8/172-07 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене , заяву відповідача від 05.02.09 р. слід призначити до розгляду в засіданні суду на 24.02.09 р. слуханням в 12 год. 30 хв.

Судом встановлено , що відповідач в заяві від 05.02.09 р. також просить суд вжити заходи до забезпечення поданої заяви про перегляд рішення суду від 08.06.07 р. по справі № 8/172-07 шляхом зупинення виконання рішення суду до його перегляду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається на будь - якій стадії провадження у справі , якщо не вжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи вищевикладене , а також з метою недопущення вчинення дії які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по перегляду рішення суду від 08.06.07 р. клопотання відповідача про забезпечення заяви слід задоволити. Заборонити ВДВС Староміського районного управління юстиції м. Вінниця , вул. Грушевського, 17, м. Вінниця , 21000 вчиняти будь - які дії по виконанню наказів суду 19.06.07 р. (вих. суду № 9819 від 20.06.07 р.), від 19.06.07 р. (вих. суду № 9817 від 20.06.07 р. ), від 19.06.07 р. (вих. суду № 9816 від 20.06.07 р.) , від 19.06.07 р. (вих. суду № 9815 від 20.06.07 р.) виданих на виконання рішення суду від 08.06.07 р. по справі № 8/172-07 та наказу суду від 12.11.08 р. (вих. суду № 9288 від 12.11.08 р.) виданого на виконання ухвали суду від 09.06.08 р. про зміну способу виконання рішення суду від 08.06.07 р. до перегляду за нововиявленими обставинами рішення суду від 08.06.07 р. по справі № 8/172-07.

Керуючись ст.ст. 22, 66,67, 86, 112, 113, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву відповідача від 05.02.09 р. про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 08.06.07 р. по справі № 8/172-07 за нововиявленими обставинами до розгляду на 24 лютого 2008 року слуханням в 12 год. 30 хв. , кімн. № 1111 .

2. Явку в засідання суду керівників сторін з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України визнати обов’язковою .

3. Зобов’язати сторони до 22.02.09 через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу:

1. Відзив на заяву відповідача від 05.02.09 р. про перегляд рішенняза нововиявленими обставинами;

2. Лист відповідача від 13.07.06 р. з проханням зарахувати виконані підрядні роботи по ремонту приміщення по позову на загальну суму 159978 грн. в рахунок майбутніх платежів за оренду нежитлового приміщення по позову, а також відповідь на нього (копії в справу , оригінали в засідання).

Відповідачу:

1. Докази коли стало відомо відповідачу про нововиявлені обставини; 2. Докази перебування відповідача за межами України під час розгляду справи в суді , а саме в період з березня 2007 р. по червень 2007 р.;

3. Лист від 13.07.06 р. та докази його надіслання (вручення) позивачу з проханням зарахувати виконані підрядні роботи по ремонту приміщення по позову на загальну суму 159978 грн. в рахунок майбутніх платежів за оренду нежитлового приміщення по позову, а також відповідь на нього (копії в справу , оригінали в засідання);

4. Докази , яке відношення до даного предмету позову мають підрядні роботи виконані відповідачем по ремонту нежитлового приміщення по позову.

4. Клопотання відповідача про забезпечення заяви задоволити.

Заборонити ВДВС Староміського районного управління юстиції м. Вінниця , вул. Грушевського, 17, м. Вінниця , 21000 вчиняти будь - які дії по виконанню наказів суду 19.06.07 р. (вих. суду № 9819 від 20.06.07 р.), від 19.06.07 р. (вих. суду № 9817 від 20.06.07 р. ), від 19.06.07 р. (вих. суду № 9816 від 20.06.07 р.) , від 19.06.07 р. (вих. суду № 9815 від 20.06.07 р.) виданих на виконання рішення суду від 08.06.07 р. по справі № 8/172-07 та наказу суду від 12.11.08 р. (вих. суду № 9288 від 12.11.08 р.) виданого на виконання ухвали суду від 09.06.08 р. про зміну способу виконання рішення суду від 08.06.07 р. до перегляду за нововиявленими обставинами рішення суду від 08.06.07 р. по справі № 8/172-07.

5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі та ВДВС Староміського районного управління юстиції м. Вінниця (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця , 21000) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4- ВДВС