У Х В А Л А
Справа № 817/319/13-а
01 лютого 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід"
до
Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід" до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.06.2011 №0001972342 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 443892,50грн., від 25.06.2011 №0001982342 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 343854,75грн., від 25.06.2011 №0001992342 про збільшення грошового зобов'язання з комунального податку в сумі 1245,25грн., від 11.09.2012 №0004192342 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1239348,00грн., від 11.09.2012 №0001982342 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1320880,75грн., від 25.06.2011 №0004181342 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 343854,75грн., від 11.09.2012 №0004202342 про збільшення грошового зобов'язання в зв'язку з заменшенням розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 17225,00грн. та від 20.09.2012 №0004372342 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 914681,00грн.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Згідно з ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід" подає позовну заяву за підписом директора товариства, однак не зазначає дати її підписання.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки шляхом подання суду адміністративного позову із зазначенням дати його підписання.
Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 22 лютого 2013 року.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід" до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід" строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 лютого 2013 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Дудар О.М.
Судове рішення № 29048798, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/319/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: