Рішення № 29048546, 31.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/9456/2012

н/п 2/2018/2589/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

при секретарі - Сергєєвій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний ОСОБА_2 «Базис» про захист порушеного права шляхом стягнення кредиту та нараховані проценти, дострокового розірвання дій договору, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- достроково розірвати договір банківського вкладу від 23.02.2012 за № 23/2/ строковий "ОСОБА_3 Пенсійний", укладений між ним та ПАТ АКБ "Базис" в особі начальника відділення №2 ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності № 06-1/1148 від 04.05.2011 на строк з 23.02.2012 по 25.02.2013 та закрити банківський рахунок, відкритий відповідно цього договору на його ім'я;

- стягнути з відповідача по справі на його користь 150000 гр., внесених ним на депозитний рахунок № 26356235621021 ПАТ АКБ "Базис" згідно договору банківського депозиту № 23/2 від 23.02.2012 по квитанції № а 1855 від 22.03.2012 в сумі 60000 гр.. по квитанції № а3922 від 23.02. 2012 в сумі 36000 гр., по квитанції № 4379 від 28.02.2012 в сумі 54 000 гр., всього на суму 150000 гр.;

- достроково розірвати договір банківського вкладу № 151/2-в від 23.11.2011, укладений між ним та ПАТ АКБ "Базис" і закрити банківський рахунок, відкритий відповідно цього договору;

- стягнути з відповідача на його користь 20000 доларів США внесених на депозитний рахунок № 26357235621020 від 23.11.2011, квитанція № а5541 на 13000 доларів США, 25.11.2011 на 7000 доларів США, внесених по квитанції № а3363 від 25.11.2011;

- стягнути з відповідача на його користь відсотки на банківські вклади з квітня 2012 року та по день повернення вкладів за договорами: № 151/2-в від 28.11.2011, що на день звертання до суду 05.06.2012 з суми вкладу 20000 доларів США за 65 днів складає 284 долара США 93 цента; № 23/2 від 23.02.2012, що на день звертання до суду 05.06.2012 з суми вкладу 150000 гр. за 65 днів складає 4941,78 гр.;

- стягнути з відповідача на його користь витрати на правову допомогу в сумі 500 гр.

На обґрунтування вимог зазначає, що 23.11.2011 між відповідачем по справі ПАТ АКБ "Базис" в особі начальника відділення № 2 ОСОБА_4 та ним укладено договір банківського вкладу № 151/2-в, строковий ОСОБА_3 Інвест, відповідно до умов якого вкладником надані кошти, в управління Банку протягом установленого цим договором строку під визначений відсоток, що зберігаються на окремому депозитному рахунку, відкритому Банком вкладнику, з нарахуванням і виплати відсотків що виплачуються Банком за користування належними йому коштами. Договір оформлено на умовах "ОСОБА_3 Інвест (додаток №1 до договору) на грошову суму у розмірі 13000 доларів США. ОСОБА_5, що згідно п.п.1.1. договору, він в день підписання договору вніс вказану грошову суму на депозитний рахунок № 26357235621020, відкритому Банком на його ім'я, про що на підтвердження видано квитанцію № а5541 від 23.11.2011. ОСОБА_6 п.1.2. вказаного договору, депозит є строковим і надається на умовах "ОСОБА_3 Інвест" (додаток №1) строк зберігання коштів з 23.11.2011 по 24.11.2012. ОСОБА_6 до п. 3.2 вказаного договору, відсотки по депозиту нараховуються і виплачуються відповідно до умов цього договору та додатку №1 до нього з розрахунку фактичної кількості днів у місяця і році, виходячи з фактичної суми депозиту, відповідно до чинного законодавства та актів НБУ.

ОСОБА_6 до п. 3.6 вказаного договору, у разі дострокового повернення депозиту або його частини, вкладнику за його вимогою проценти за депозитом або його частиною, яка повертається, підлягають перерахунку за весь період та виплачуються в розмірі процентів за вкладом (депозитом) за вимогою, які є чинними на день звернення вкладника про повернення депозиту або його частини. ОСОБА_6 до п. 3.7 вказаного договору, у випадках припинення дії договору, нарахування відсотків припиняється з дня, що передує на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем зарахування вкладу на депозитний рахунок, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Також зазначає, що 25.11.2011, відповідно до умов п. 1.4 договору банківського вкладу ним внесені додаткові кошти в сумі 7000 доларів США на депозитний рахунок № 26357235621020, про що видана квитанція за № а3363. Таким чином, станом на 25.11.2011 за договором банківського вкладу № 151/2-в, строковий ОСОБА_3 Інвест, укладеним 23.11.2011 ним внесено всього 20000 доларів США. Однак, в порушення умов п. 2.3.3. цього договору ОСОБА_2 припинив нарахування відсотків по депозиту і виплачувати їх, тобто порушив умови договору і не виконав свої зобов'язання . Посилаючись на ст. 1058 ЦК України, зазначає, що вказаний вище договір є оплатним, що передбачає отримання вкладником доходу від банку за користування грошовими коштами клієнта. Таким чином, банк незалежно від яких би то не було обставин, зобов'язаний сплатити вкладнику проценти за користування його грошима. Порушення умов договору відповідачем, змусили його на підставі п.п.6.2. договору звернутися із заявою до відповідача про дострокове розірвання дії цього договору, повернення вкладу з визначенням дати повернення йому коштів та розмір відсотків, згідно п. 3.6 цього договору. Заява направлена ним 04.05.2012 до ПАТ АКБ "Базис" та отримана відповідачем 04.05.2012. Повернути вклад відповідач згідно з його заявою, повинен 08.05.2012, відповідно з вимогами п. 6.3. договору банківського владу.

Крім того, зазначає, що 23.02.2012 між ним та відповідачем ПАТ АКБ "Базис" укладений договір банківського вкладу № 23/2, відповідно до умов п. 1.1 якого він вніс грошову суму у розмірі 36000 гр. на депозитний рахунок № 26356235621021, відкритий у Банку, а ОСОБА_2 зобов'язався повернути цю грошову суму вкладнику після закінчення строку, вказаного в п.1.2. даного договору і виплачувати відсотки на неї, в розмірі 18.50 % річних на умовах та в порядку, встановленому в даному договорі. На підтвердження внеску суми коштів, на його ім'я видана квитанція № а3922 від 23.02.2012. ОСОБА_6 до умов п. 1.4. вказаного договору, ним 28.02.2012 внесені додаткові кошти в сумі 54000 р. на депозитний рахунок № 26356235621021 (квитанція № а4379) та 22.03.2012 внесені кошти в сумі 60000 гр. (квитанція № а1855). Таким чином, станом на 04.05.2012 за договором банківського вкладу № 23/2, строковий ОСОБА_3 Пенсійний, укладеним 23.02.2012 ним внесено всього 150000 гр. ОСОБА_5, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 фактично припинив виконувати умови договору, а саме, виплачувати відсотки від грошової суми в розмірі 18.50% річних на умовах та в порядку, встановленому в п. 3.2 даного договору, він звернувся із заявою до Банку про дострокове розірвання дії цього договору, повернення вкладу та сплату нарахованих відсотків, відповідно вимог п.3.6 договору. Заява банком одержана 04.05.2012.

Банк свої зобов'язання за договорами банківського вкладу не виконав, мотивуючи Постановою Правління Національного Банку України від 20.04.2012 за №168 у ПАТ АКБ "Базис" призначена тимчасова адміністрація строком на шість місяців з 23.04.2012 до 23. 10.2012 та введено повний мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на три місяці з 23.04.2012 до 23.07.2012. Вважає, що відповідачем порушені його майнові права щодо розпорядження майном на власний розсуд та права людини, а також норми Процесуального та матеріального права (а.с.1-5).

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали повністю, просять задовольнити та постановити по справі заочне рішення, вказуючи про обізнаність з наслідками постановлення такого, про що надали письмову заяву (а.с.69).

Відповідач - ПАТ АКБ "Базис" в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями (а.с. 22, 47, 48, 59), своєчасно отримав позов з додатками (а.с. 22). Тимчасовим адміністратором Гонтар Г.А. по пошті надані заперечення проти позову, в яких зазначено, що 23.02.2012 між ПАТ АКБ "Базис" та ОСОБА_1 укладений Договір банківського вкладу № 23/2 (строковий ОСОБА_3 Пенсійний), згідно п. 1.1. якого позивач взяв на себе зобов'язання внести грошову суму у розмірі 36000 гр. на депозитний рахунок № 26356235621021, а відповідач зобов'язався повернути цю грошову суму позивачу після закінчення строку, вказаного у п. 1.2 вказаного договору і виплачувати відсотки на неї в розмірі 18,50% річних на умовах та в порядку, встановленому договором. В подальшому позивачем, відповідно до додатку №1 (Умови банківського депозиту "ОСОБА_8 ОСОБА_3 Пенсійний") до договору №23/2 позивачем були внесені додаткові кошти на рахунок та збільшена сума за депозитом до 150000 гр. ОСОБА_6 до п. 1.2 вказаного договору, датою повернення депозиту є 25.02.2013. Згідно п. 3.4. договору № 23/2 повернення суми вкладу зі спливом строку, встановленого в п. 1.2. договору, здійснюється шляхом перерахування на поточний рахунок позивача № 26203235620023. Крім того, 23.11.2011 між відповідачем та позивачем укладений договір банківського вкладу № 151/2-в (строковий ОСОБА_3 Інвест), згідно пункту 1.1. якого позивач взяв на себе зобов'язання внести грошову суму у розмірі 13000 доларів США на депозитний рахунок № 26357235621020, а відповідач зобов'язався повернути цю грошову суму позивачу після закінчення строку, вказаного у п. 1.2 вказаного договору і виплачувати відсотки на неї в розмірі 8 % річних на умовах та в порядку встановленому в даному договорі. В подальшому, позивачем, відповідно до додатку №1 (Умови банківського депозиту "ОСОБА_8 ОСОБА_3 "Інвест") до договору № 151/2-в позивачем внесені додаткові кошти на рахунок та збільшена сума за депозитом до 20000 доларів США. ОСОБА_6 до п. 1.2 вказаного договору датою повернення депозиту є 24.11.2012. Згідно п. 3.4. вказаного договору, повернення суми вкладу зі спливом строку, встановленого в п. 1.2. договору, здійснюється шляхом перерахування на поточний рахунок позивача № 26204235620022. Позивач 04.05.2012 звернувся до відповідача з заявами про дострокове припинення договору № 23/2 та договору № 151/2-в, перерахунку виплачених відсотків та повернення вкладу 08.05.2012. ОСОБА_6 до п. 3.6 . договору № 23/2 та договору № 151/2-в, у разі дострокового повернення депозиту або його частини позивачу за його вимогою згідно ст. 1060 ЦК України, проценти за депозитом або його частиною, яка повертається, підлягають перерахунку за весь період та виплачуються в розмірі процентів за вкладом (депозитом) за вимогою, які є чинними на день звернення позивача про повернення депозиту або його частини. При цьому, позивач надає відповідачу право, згідно до ст. 1071 ЦК України, самостійно, без розпорядження позивача, списувати з депозитного рахунку надмірно нараховану та сплачену позивачу суму процентів за депозитом або його частиною в день дострокового повернення депозиту або його частини. Згідно п. 3.7. договору № 23/2 та договору № 151/2-в, у випадку припинення дії договору нарахування відсотків припиняється з дня, що передує даті його припинення, а сума депозиту та нараховані, згідно з умовами вказаних договорів відсотки, перераховуються на поточний рахунок позивача. ОСОБА_6 до п. 6.2. вказаних договорів, договір припиняє дію при достроковому поверненні вкладу за ініціативою позивача. Згідно п. 6.3. договорів, для дострокового розірвання дії договору або повернення частини вкладу за бажанням позивача, позивач зобов'язаний повідомити про це відповідача шляхом подання письмової заяви, яка складається за довільною формою, та в якій позивач, зокрема, має зазначити номер та дату укладання договору банківського вкладу,суму вкладу або його частину, яка підлягає поверненню, а також зазначити дату, коли банк зобов'язаний повернути кошти позивачу, подає її до відповідача у двох примірниках не пізніше ніж за два робочих дні до дати отримання коштів, зазначеної в заяві на протязі яких відповідач перераховує розмір відсотків згідно п. 3.6. договору. ОСОБА_6 до п. 6.4. вказаних договорів, депозитний рахунок позивача закривається після закінчення строку дії договору та повернення коштів позивачу. Враховуючи умови обох договорів та заяву позивача щодо дострокового припинення договору, перерахунку відсотків та дострокового повернення вкладу 08.05.2012 . Договір № 23/2 достроково припинено, депозитний рахунок № 26356235621021 закрито, а вклад у розмірі 145905, 73 гр. перерахований на поточний рахунок позивача № 26203235620023, що підтверджується виписками по рахунку № 26203235620023 та рахунку № 2635623562102 за період з 23.02.2012 по 06.07.2012. Враховуючи умови договору № 151/2-в та заяву позивача щодо дострокового припинення договору, перерахунку відсотків та дострокового повернення вкладу 08.05.2012, договір № 151/2-в достроково припинено, депозитний рахунок № 26357235621020 закрито, а вклад у розмірі 19307, 52 доларів США перерахований на поточний рахунок позивача № 26204235620022, що підтверджується виписками за період з 23.11.2011 по 27.06.2012 та за період з 23.11.2011 по 08.05.2012. Таким чином, вимоги позивача щодо дострокового припинення договору № 23/2 та договору № 151/2-в , перерахунку відсотків та дострокового повернення вкладу виконані Позивачем 08.05.2012. Вважає, що позивачем не надано доказів витрат на правову допомогу, не сплачено судовий збір, та відсутністю предмету спору, просить відмовити у задоволенні позову (а.с.28-29) та виписки за рахунком (а.с.30-35), а також представником за довіреністю ОСОБА_9 надана по пошті письмова заява, в якій вона просить закрити провадження по справі, повідомляє про те, що 23.08.2012 Постановою Правління НБУ № 357 "Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора ПАТ АКБ "Базис" з 28.08.2012 відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації ПАТ АКБ "Базис", ліквідатором призначено ОСОБА_10, виконуючу функції ліквідатора у її тимчасової відсутності ОСОБА_11 Посилаючись на Закон України "Про банки" та ст. 205 ЦПК України, вважає, що підставою для закриття провадження є ліквідація юридичної особи, яка була однією із сторін у справі (а.с.48-49).

Клопотання про закриття провадження у справі в судовому засіданні 31.10.2012 залишено судом без задоволення.

ОСОБА_6 до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається, зокрема, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

ОСОБА_6 до ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача та його представника, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

ОСОБА_6 до ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом достовірно встановлено, що 23.11.2011 між ПАТ АКБ "Базис" та ОСОБА_1 укладено договір банківського вкладу № 151/2-в (строковий ОСОБА_3 Інвест), відповідно до умов якого вкладник зобов'язується в день підписання сторонами цього договору внести грошову суму у розмірі 13000 доларів США на депозитний рахунок № 26357235621020, відкритий у банку, а банк зобов'язується повернути цю грошову суму вкладнику після закінчення строку, вказаного в п. 1.2 даного договору і виплачувати відсотки на неї в розмірі 8 % річних на умовах та в порядку встановленому в даному договорі.

ОСОБА_6 п.1.2. вказаного договору, депозит є строковим і надається на умовах "ОСОБА_3 Інвест" (додаток №1 до договору) строк зберігання коштів з 23.11.2011 по 24.11.2012. Датою повернення депозиту є 24.11.2012 з урахуванням положень цього договору.

ОСОБА_6 п.1.4. вказаного договору, внесення вкладником додаткових коштів на депозитний рахунок здійснюється відповідно до умов банківського депозиту, які є невідьємною частиною цього договору (а.с. 12-13).

Згідно умов банківського депозиту "ОСОБА_8 золота гільдія Інвест", внесення додаткових коштів на депозитний рахунок дозволяється до 23.05.2012 (а.с.14).

ОСОБА_6 п. 3.2 вказаного договору, відсотки по депозиту нараховуються і виплачуються відповідно до умов цього договору та додатку №1 до нього з розрахунку фактичної кількості днів у місяця і році, виходячи з фактичної суми депозиту, відповідно до чинного законодавства та актів НБУ.

В п. 3.6 вказаного договору зазначається, у разі дострокового повернення депозиту або його частини, вкладнику за його вимогою згідно ст. 1060 ЦК України, проценти за депозитом або його частиною, яка повертається, підлягають перерахунку за весь період та виплачуються в розмірі процентів за вкладом (депозитом) за вимогою, які є чинними на день звернення вкладника про повернення депозиту або його частини.

ОСОБА_6 до п. 3.7 вказаного договору, у випадку припинення дії договору, нарахування відсотків припиняється з дня, що передує даті його припинення, а сума депозиту та нараховані згідно з умовами цього договору відсотки, перераховуються на поточний рахунок вкладника.

ОСОБА_6 до квитанції № а5541 від 23.11.2011, ОСОБА_1 внесені кошти на депозитний рахунок згідно договору банківського депозиту № 151/2-в від 23.11.2011, на суму 13000 доларів США, еквівалент у гривні складає 103854,40 гр. (а.с. 64).

ОСОБА_6 до квитанції № а3363 від 25.11.2011, ОСОБА_1 внесені кошти на депозитний рахунок згідно договору банківського депозиту № 151/2-в від 23.11.2011, на суму 7000 доларів США, еквівалент у гривні складає 55927,90 гр. (а.с.64).

Судом достовірно встановлено, що 23.02.2012 між ПАТ АКБ "Базис" та ОСОБА_1 укладено договір банківського вкладу № 23/2 (строковий ОСОБА_3 Пенсійний), відповідно до умов якого вкладник зобов'язується в день підписання сторонами цього договору внести грошову суму у розмірі 36000 гр. на депозитний рахунок № 26356235621021, відкритий у банку, а банк зобов'язується повернути цю грошову суму вкладнику після закінчення строку, вказаного в п. 1.2 даного договору і виплачувати відсотки на неї в розмірі 18,50 % річних на умовах та в порядку встановленому в даному договорі (а.с. 6-7).

ОСОБА_6 п.1.2. вказаного договору, депозит є строковим і надається на умовах "ОСОБА_3 Пенсійний" (додаток №1 до договору) строк зберігання коштів з 23.02.2012 по 25.02.2013. Датою повернення депозиту є 25.02.2013 з урахуванням положень цього договору.

Згідно п.1.4. вказаного договору, внесення вкладником додаткових коштів на депозитний рахунок здійснюється відповідно до умов банківського депозиту, які є невідємною частиною цього договору (а.с. 6-7).

Умовою банківського депозиту "ОСОБА_8 золота гільдія Пенсійний", є внесення додаткових коштів на депозитний рахунок дозволяється до 23.08.2012 (а.с.8).

ОСОБА_6 до п. 3.2 вказаного договору, відсотки по депозиту нараховуються і виплачуються відповідно до умов цього договору та додатку №1 до нього з розрахунку фактичної кількості днів у місяця і році, виходячи з фактичної суми депозиту, відповідно до чинного законодавства та актів НБУ.

В п. 3.6 вказаного договору зазначено, у разі дострокового повернення депозиту або його частини, вкладнику за його вимогою згідно ст. 1060 ЦК України, проценти за депозитом або його частиною, яка повертається, підлягають перерахунку за весь період та виплачуються в розмірі процентів за вкладом (депозитом) за вимогою, які є чинними на день звернення вкладника про повернення депозиту або його частини.

ОСОБА_6 до п. 3.7 вказаного договору, у випадку припинення дії договору, нарахування відсотків припиняється з дня, що передує даті його припинення, а сума депозиту та нараховані згідно з умовами цього договору відсотки, перераховуються на поточний рахунок вкладника.

Згідно квитанції № а3922 від 23.02.2012, ОСОБА_1 внесені кошти на депозитний рахунок згідно договору банківського депозиту № 23/2 від 23.02.2012, на суму 36000 гр. (а.с. 63).

З квитанції № а4379 від 28.02.2012 вбачається, що ОСОБА_1 внесені кошти на депозитний рахунок згідно договору банківського депозиту № 23/2 від 23.02.2012, на суму 54000 гр. (а.с. 63).

ОСОБА_6 до квитанції № а1855 від 22.03.2012, ОСОБА_1 внесені кошти на депозитний рахунок згідно договору банківського депозиту № 23/2 від 23.02.2012, на суму 60000 гр. (а.с.63).

Так, п. 6.2. вказаних договорів зазначено, договір припиняє дію, крім іншого, при достроковому поверненні вкладу за ініціативою позивача.

Згідно п. 6.3. договорів, для дострокового розірвання дії договору або повернення частини вкладу за бажанням позивача, позивач зобов'язаний повідомити про це відповідача шляхом подання письмової заяви, яка складається за довільною формою, та в якій позивач, зокрема, має зазначити номер та дату укладання договору банківського вкладу,суму вкладу або його частину, яка підлягає поверненню, а також зазначити дату, коли банк зобов'язаний повернути кошти позивачу, подає її до відповідача у двох примірниках не пізніше ніж за два робочих дні до дати отримання коштів, зазначеної в заяві на протязі яких відповідач перераховує розмір відсотків згідно п. 3.6. договору.

ОСОБА_6 до п. 6.4. вказаних договорів, депозитний рахунок позивача закривається після закінчення строку дії договору та повернення коштів вкладнику.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

ОСОБА_6 до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, визначених змістом зобов'язання.

ОСОБА_6 до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором банківського вкладу № 23/2 від 23.02.2012 та договором банківського вкладу № 151/2-в від 23.11.2011, не повернув вклад з нарахованими відсотками у встановлених в договорі строк, тому своїми діями банк порушив вимоги п. 3.3 Положень про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами.

На підставі ст. ст. 1060, 1061 ЦПК України, банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником та і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Вказані вимоги банк перед позивачем не виконав.

На підставі ст. 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність" з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців.

Таким чином, на даний час на на підставі ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", позивач за статусом не є кредитором, банк умови вказаних договорів не виконав, а тому позовні вимоги ОСОБА_12 в цій частині підлягають задоволенню.

Згідно наданого позивачем розрахунку, який не спростовано відповідачем, відсотки за банківські вклади з квітня 2012 року по день звернення до суду з позовом, тобто по 05.06.2012 за договором № 151/2-в строковий ОСОБА_3 Інвест складають в сумі 284,93 доларів США, за договором № 23/2 строковий ОСОБА_3 Пенсійний складають в сумі 4941,78 гр. ОСОБА_13, в цій частині позов так само підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає недоведеним вимогу позивача про стягнення на його користь витрат на правовому допомогу в розмірі 500гр. та відмовляє в стягнення цієї суми, виходячи з наступного.

До складу судових витрат відносяться витрати на правову допомогу (п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України). Витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

ОСОБА_6 до ч. 1 ст. 56 ЦПК України, правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем в галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.

На обґрунтування вказаної вимоги щодо стягнення витрат на правову допомогу в сумі 500 гр. суду надано квитанції юридичної консультації Київського району м. Харкова № 0084 від 31.10.2012 про прийняття від ОСОБА_12 за участь в цивільній справі в сумі 500 гр. (а.с. 67).

Договору про надання правової допомоги, даних щодо особи, яка надавала таку правову допомогу та має свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю тощо при складанні позову, суду не надано.

Крім того, вказана квитанція не міститься даних про те, за підготовку якої саме справи від ОСОБА_12 прийнято вказану грошову суму. В зазначеній квитанції не визначено предмет надання таких послуг, відсутній розрахунок зазначеної суми.

За правовими позиціями, викладеними в п. 12. Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 30.03.2012, № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

ОСОБА_6 до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, виходячи з наступного розрахунку: 20285долаірв США дорівнює відповідно до курсу НБУ станом на 31.10.2012р. 162138,005гр., відповідно, 1% становить 1621, 38гр.; 1% від стягуваної суми 154941,78 гр. становить 1549,4178гр. ОСОБА_13, загальна сума судового збору, що підлягає стягненню, складає: 1621, 38гр. + 1549,4178гр. = 3170,79 гр.

Зважаючи, що позивач при подачі позову не сплачував судовий збір, від сплати якого останній звільнений по дані категорії справи у відповідності до Закону України "Про захист прав споживачів", судовий збір стягується з відповідача в дохід держави, а тому з відповідача на користь держави суд стягує судовий збір в сумі 3170,79 гр.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 541, 543, 554, 610, 1050, 1054, 1060, 1061 ЦК України, Законом України "Про банки і банківську діяльність", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Достроково розірвати договір банківського вкладу від 23.02.2012 за № 23/2 строковий "ОСОБА_3 Пенсійний", укладений між ОСОБА_1 та Публічним Акціонерним Товариством "Акціонерний ОСОБА_2 "Базис", в особі начальника відділення № 2 на строк з 23.02.2012 по 25.02.2013 та закрити банківський рахунок № 26356235621021.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний ОСОБА_2 "Базис", юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська 88, МФО 351760, код ЄДРПОУ 19358916, рахунок № 32008176500 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживає: м. Харків, Краснодарська 179-б, кв. 22, ідентифікаційний код НОМЕР_1) кошти в розмірі 150000 гр. (сто п'ятдесят тисяч гривень), внесені на депозитний рахунок № 26356235621021.

Достроково розірвати договір банківського вкладу від 23.11.2011 за № 151/2-в строковий ОСОБА_3 Інвест, укладений між ОСОБА_1 та Публічним Акціонерним Товариством "Акціонерний ОСОБА_2 "Базис" та закрити банківський рахунок № 26357235621020.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний ОСОБА_2 "Базис", юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська 88, МФО 351760, код ЄДРПОУ 19358916, рахунок № 32008176500 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживає: м. Харків, Краснодарська 179-б, кв. 22, ідентифікаційний код НОМЕР_1) кошти в розмірі 20000 доларів США (двадцять тисяч доларів США), внесені на депозитний рахунок № 26357235621020.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний ОСОБА_2 "Базис", юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська 88, МФО 351760, код ЄДРПОУ 19358916, рахунок № 32008176500 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживає: м. Харків, Краснодарська 179-б, кв. 22, ідентифікаційний код НОМЕР_1) відсотки за банківські вклади з квітня 2012 року по день звернення до суду з позовом, тобто по 05.06.2012, за договором № 151/2-в строковий ОСОБА_3 Інвест в сумі 284,93 доларів США (двісті вісімдесят чотири долари 93 цента США), за договором № 23/2 строковий ОСОБА_3 Пенсійний в сумі 4941,78 гр. (чотири тисячі дев'ятсот сорок одна гривня 78 копійок).

В іншій частині в задоволенні позову - відмовити.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний ОСОБА_2 "Базис", юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська 88, МФО 351760, код ЄДРПОУ 19358916, рахунок № 32008176500 на користь держави судовий збір у розмірі 3170,79 гр. (три тисячі сто сімдесят гривень 79 копійок).

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -