Постанова № 29048121, 24.01.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/228/13- п

Провадження №3/163/189/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Федчишин Г.В. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Альохіна В.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1960/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Німеччини, жителя АДРЕСА_1, менеджера фірми Зігфрід у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 471,472 МК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 01 листопада 2012 року о 03 год. 06 хв. слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п " Ягодин " Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля »реєстраційний номер НОМЕР_1 ввіз на митну територію України, використовуючи смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», незаконно, шляхом недекларування, не заявивши за встановленою формою спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації, а саме мікро-камеру виконану у вигляді брелка приналежність якої до спеціального технічного засобу для негласного отримання інформації встановлено в результаті проведеного дослідження, що зафіксовано у Висновку Національної академії внутрішніх справ від 06.11.12 № 171, вартістю 399,6 грн., дана мікро-камера знаходилась на задньому сидінні в салоні вищевказаного автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачені ст. ст.471, 472 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушень передбачених ст. ст.471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 19 грудня 2012 року, постановою про закриття кримінального провадження 26.12.2012 року, згідно якого в діях ОСОБА_2 відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 359 КК України, висновком № 171 Національної академії внутрішніх справ від 06.11.2012 року, наданий на дослідження технічний виріб належить до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, протоколом допиту свідку від 25.12.2012 року, висновком № 11.2 -1353 -Т від 27.12.2012 року Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 22.01.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено повідомленням від 03.01.2013 року надісланого з Ягодинської митниці на адресу правопорушника.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягання з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (27 дн. х 0.01 грн.) = 0.29 грн.,

Керуючись ст.ст.,520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472 МК України ст.36 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 399 (триста дев'яносто дев'ять) гривень 60 копійок та конфіскації в дохід держави мікро-камери виконаної у вигляді брелка яка належить до спеціального технічного засобу для негласного отримання інформації, вартістю 399 (триста дев'яносто дев'ять) гривень 60 копійок вилученої згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1960/20500/2012, від 19.12.2012 року.

Стягнути ОСОБА_2 у витрати митниці за зберігання товару в розмірі 29 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ