Постанова № 29047901, 04.02.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2013 року 2а-6196/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської областідотовариства з обмеженою відповідальністю «Атлас - Україна»простягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області (надалі - позивач) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас - Україна» (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість у розмірі 160791, 73 грн. та податку на прибуток у розмірі 10562, 79 грн. Загалом - 171354, 52 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку скороченого провадження, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка представника позивача про отримання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду з відміткою підприємства зв'язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.43-45). При цьому суд зазначає, що поштова кореспонденція надсилалася на адресу відповідача, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.7).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Вишгородської районної державної адміністрації Київської області 16.08.2006 та перебуває на податковому обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Вишгородському районі Київській області з 22.08.2006 за № 1169-ТОВ (а.с.10).

Податковий борг виник у таких сумах і з таких підстав:

35565, 00 грн. - заборгованість зі сплати податку на додану вартість, яка виникла на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2012 року від 20.04.2012 № 6372;

9268, 00 грн. - заборгованість зі сплати податку на додану вартість, яка виникла на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2012 року від 19.08.2012 № 9050244734;

2781769, 00 грн. - заборгованість зі сплати податку на додану вартість, яка виникла на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість за березень 2012 року від 28.03.2012 № 9015125965;

170, 00 грн. - податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями відповідно до податкового повідомлення-рішення від 11.05.2012 № 0001981502;

1020, 00 грн. - податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями відповідно до податкового повідомлення-рішення від 12.06.2012 № 0002551502;

1020, 00 грн. - податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями відповідно до податкового повідомлення-рішення від 27.07.2012 № 0003181502;

755, 89 грн. - заборгованість зі сплати пені, нарахованої за несвоєчасну сплату податку на додану вартість.

12206, 00 грн. - заборгованість зі сплати податку на прибуток, яка виникла на підставі податкової декларації з податку на прибуток підприємства за I квартал 2012 року від 25.04.2012 № 6916.

Як вбачається з довідки позивача від 01.10.2012 № 1387/9/19-040/873 (а.с.12) та облікових карток платника податку (а.с.34-40), у відповідача, з урахуванням самостійного зменшення податкового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 165183, 16 грн. та із зарахування погашення заборгованості з податку на прибуток з урахуванням попередньої переплати у розмірі 1643, 21 грн., наявна податкова заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 160791, 73 грн. та податку на прибуток у розмірі 10562, 79 грн. Загалом - 171354, 52 грн.

У зв'язку з наявністю заборгованості, позивачем було направлено відповідачеві податкову вимогу від 31.10.2011 № 982, яка отримана відповідачем 31.10.2012, що підтверджується підписом посадової особи відповідача на копії повідомлення про вручення поштового відправлення, наявної у матеріалах справи (а.с.33).

Доказів про оскарження у судовому порядку податкової вимоги або сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно - правових актів: статті 67 Конституції України, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, статей 35, 46, 54, 57, 87 Податкового Кодексу України.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас-Україна» (код ЄДРПОУ 34508881) заборгованість зі сплати податку на прибуток у розмірі 10562, 79 грн. та податку на додану вартість у розмірі 160791, 73 грн. Загалом - 171354, 52 (сто сімдесят одна тисяча триста п'ятдесят чотири) грн. 52 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.