Рішення № 29047617, 29.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.01.2013
Номер справи
40/5005/10669/2012
Номер документу
29047617
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.13р. Справа № 40/5005/10669/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 77 449 грн. 15 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача 39 575 грн. 00 коп. - основний борг, 30 450 грн. 61 коп. - заборгованість зі сплати відсотків, 6 750 грн. 00 коп. - заборгованість зі сплати комісії, 537 грн. 89 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків, 135 грн. 65 коп. - пеня за прострочення сплати комісії та судові витрати.

Позивач у судове засідання не з'явився. В попередньому судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримував, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 11.12.2012 року юридична адреса Відповідача: АДРЕСА_1 (а.с.22-24).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Позивача та Відповідача, оскільки останні повідомлені про час та місце судового засідання належним чином (а.с. 46, поштове повідомлення 02693905), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2008 року між Позивачем (далі-Кредитор) та Відповідачем (далі-Позичальник) було укладено Кредитний договір №372608/01 (далі-Договір), відповідно до умов якого (п. 1.1 Договору) Кредитор надає Позичальнику кредит в розмірі 50 000,00 грн. з 07.03.2008 року по 06.03.2010 року шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку через касу банку на наступні цілі: ведення фінансово-господарської діяльності, поповнення оборотних коштів.

Сплата кредиту здійснюється позичальником відповідно графіку, наведеному в пункті 1.1 Договору та, відповідно цього ж пункту, строк повернення кредиту 06.03.2010 року.

Згідно з пунктом 1.2 Договору, плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 18% річних.

Пунктом 1.3 Договору сторони погодили, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичне використання грошових коштів на кожний останній робочий день місяця за поточний звітний місяць, крім нарахування відсотків за грудень місяць. Нарахування відсотків за грудень місяць здійснюється по 31 число включно. Для нарахування процентів використовується метод „факт-факт", тобто фактична кількість днів в місяці та фактична кількість днів у році. При розрахунку відсотків враховується перший день видачі кредитних грошових коштів та не враховується день повного погашення заборгованості за кредитом. Оплата нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється в наступні строки: щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Кінцевий розрахунок по процентам здійснюється при повній сплаті кредитних зобов'язань. Кінцевий розрахунок по процентам здійснюється при повній сплаті кредитних зобов'язань. Нарахування комісії за кредитне обслуговування виконується щомісячно в останній робочий день місяця за поточний звітний місяць в розмірі 0,3% від суми кредиту, вказаної в пункті 1.1 Договору. При розрахунку комісії за кредитне обслуговування враховується перший місяць видачі кредитних коштів та не враховується місяць повного погашення заборгованості по кредиту. Сплата комісії за кредитне обслуговування здійснюється в наступні строки: щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця.

Відповідно до пункту 1.8 Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повної сплати кредиту, нарахованих по ньому процентів (комісії за кредитне обслуговування) та штрафних санкцій.

Датою погашення кредиту та процентів (комісії за кредитне обслуговування) по Кредитному договору є дата надходження коштів на рахунки Кредитора, зазначені в п. 1.7 Договору, або інші рахунки, зазначені Кредитором. (п. 1.9 Договору).

Позивач виконав свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, на підставі заявки Відповідача на видачу готівки від 07.03.2008 року №66_39 (а.с. 29) та відповідно до розпорядження Кредитора від 07.03.2008 року (а.с. 13), надав Відповідачу кредит в розмірі 50 000 грн. 00 коп. для ведення фінансово-господарської діяльності.

Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість по кредиту станом на 07.12.2012 року в розмірі 39 575 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за період з 29.08.2008 року - 06.12.2012 року в розмірі 30 450 грн. 61 коп. та заборгованість по сплаті комісії за кредитне обслуговування за період з 29.08.2008 року - 30.11.2012 року в розмірі 6 750 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості. (а.с. 9-10).

Позивач на адресу Відповідача направив вимогу від 06.03.2009 року №5/4-532(1) щодо погашення заборгованості за кредитним договором. (а.с. 27). Відповідач відповіді на вимогу не надав, заборгованість не сплатив.

Таким чином, на час розгляду справи заборгованість за кредитом по кредитному договору Відповідачем не сплачена, жодних доказів з цього приводу суду не надано.

Розглядаючи вказані позовні вимоги слід вказати на наступне.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.1. ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно п.п. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 5.5 Договору передбачено, що за порушення строків сплати процентів (комісії за кредитне обслуговування), зазначених в п.п. 1.3, 1.5, 4.3 Договору, Позичальник зобов'язується оплатити Кредитору перю в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповернутої в строк суми процентів (комісії за кредитне обслуговування).

Розмір пені за порушення строків оплати процентів, розрахований Позивачем за період з 07.12.2011 року - 06.12.2012 року становить суму в розмірі 537 грн. 89 коп. (а.с. 9-10).

Розмір пені за порушення термінів оплати комісії, розрахований Позивачем за період з 07.12.2011 року - 06.12.2012 року становить суму в розмірі 165 грн. 65 коп. (а.с. 9-10).

З огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі зі стягненням з Відповідача на користь Позивача 39 575 грн. 00 коп. - основного боргу, 30 450 грн. 61 коп. - заборгованості зі сплати відсотків, 6 750 грн. 00 коп. - заборгованості зі сплати комісії, 537 грн. 89 коп. - пені за прострочення сплати відсотків, 135 грн. 65 коп. - пені за прострочення сплати комісії.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Крім того, при поданні позовних матеріалів до суду, Позивачем відповідно до платіжного доручення №2934 від 07.12.2012 р. (а.с.6) сплачена сума судового збору у розмірі 1 701 грн. 00 коп.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011р. (п. 1 ст. 10 Закону), розмір ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В п.п. 1 та 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону), а за подання заяви немайнового характеру в 1 розмірі мінімальної заробітної плати (п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України "Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22 грудня 2011 року N 4282-VI станом на 1 січня 2012р. складає 1073 грн. 00 коп.

Отже відповідно до вказаних вище вимог, Позивач повинен був сплатити суму судового збору у розмірі не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 1 609 грн. 50 коп.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює підстави повернення судового збору яким відповідно до п.п.1 п.1 вказаної статті, повернення судового збору відбувається у разі внесення його в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином різниця переплати Позивачем судового збору при подачі позову становить суму у розмірі 91 грн. 50 коп., яка підлягає поверненню з державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 93, ЄДРПОУ 19361982) 39 575 грн. 00 коп. - основного боргу, 30 450 грн. 61 коп. - заборгованості зі сплати відсотків, 6 750 грн. 00 коп. - заборгованості зі сплати комісії, 537 грн. 89 коп. - пені за прострочення сплати відсотків, 135 грн. 65 коп. - пені за прострочення сплати комісії, 1 609 грн. 50 коп. - судового збору.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 93, ЄДРПОУ 19361982) зайво сплачений судовий збір в сумі 91 грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням №2934 від 07.12.2012 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №40/5005/10669/2012 (а.с. 6).

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано 29.01.2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 29047617 ?

Документ № 29047617 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29047617 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29047617 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29047617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29047617, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29047617, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29047617 відноситься до справи № 40/5005/10669/2012

Це рішення відноситься до справи № 40/5005/10669/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29044588
Наступний документ : 29047618