Рішення № 29047568, 15.01.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2011/16561/12

2/2011/6560/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди і закриття провадження у справі

15 січня 2013 рокум. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

секретар-Коваленко О.В

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ПП «ОСОБА_2 В.Ш.»в особі Філії 21, треті особи: Державне підприємство «Харківвибухпром», в особі директора ОСОБА_3, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області про відновлення порушеного права, зобовязання вчинити певні дії та про визнання прилюдних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому після уточнення позовних вимог просить визнати недійсними прилюдні торги по реалізації нерухомого майна, що належить Державному підприємству «Харківвибухпром» та знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Керамічна, 50, які були проведені Приватним підприємством «НИВА-В.Ш.» Філія 21, 22 листопада 2012 року.

Визнати недійсним протокол №2112238 про проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна належного ДП «Харківвибухпром»від 22 листопада 2012 року.

Визнати недійсним Акт державного виконавця про проведення прилюдних торгів від 29 листопада 2012 року, затверджений начальником Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Визнати недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, на нежитлові будівлі: літ. «Б-2», «В-1», «Г-1», «Д-2», «Е-1», «Ж-1», «З-2», «И-1», що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Керамічна,50, видане на імя ОСОБА_4.

Визнати та поновити право ОСОБА_1 на участь в прилюдних торгах по реалізації нежитлових будівель, які належать ДП «Харківвибухпром»та розташовані за адресою: м. Харків, вул. Керамічна,50, проведення яких на підставі договору №2112238 від 26.09.2012 року про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, укладеного між Червонозаводським ВДВС ХМУЮ і Філією 21 ПП «ОСОБА_2 В.Ш.». доручено філії 21 ПП «ОСОБА_2 В.Ш.»

Зобовязати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ та Філію 21 ПП «ОСОБА_2 В.Ш.»

вчинити дії спрямовані на відновлення його права, на реєстрацію учасником торгів відповідно до приписів «Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27.10.99 N 68/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 2 листопада 1999 р. за N 745/4038 ( зі змінами та доповненнями).

15 січня 2013 року сторони звернулись до суду зі спільною письмовою заявою і надали укладену 15.01.2013 р. у письмовій формі мирову угоду, згідно якої сторони досягли згоди про те, що:

1. ОСОБА_1 відмовляється від усіх заявлених ним позовних вимог, а ОСОБА_4, після оформлення права власності на нежитлові будівлі: літ. «Б-2», «В-1», «Г-1», «Д-2», «Е-1», «Ж-1», «З-2», «И-1», що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Керамічна,50, які були ним придбані з прилюдних торгів 22.11.2012 року при реалізації майна боржника - Державного підприємства «Харківвибухпром»(код за ЄДРПОУ 00292184, м. Харків, вул. Кірова,18), зобовязується після отримання правоустановчих документів необхідних для укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна (технічного паспорту,звіту про оцінку нерухомого майна, кадастрового номеру на земельну ділянку та інш.) продати ОСОБА_1, або іншій визначеній ним (ОСОБА_1А.) особі, нежитлову будівлю літ. «Г-1», загальною площею 411,1 м.кв. за 100 685 (сто тисяч шістсот вісімдесят пять) грн., нежитлову будівлю літ. «Ж-1»загальною площею 17,1 кв.м, за 4 188 (чотири тисячі сто вісімдесят вісім) грн., нежитлову будівлю гаражу літ. «З-2»загальною площею 223,3 кв.м. за 54 690 ( пятдесят чотири тисячі шістсот девяносто) грн., нежитлову будівлю літ. «И-1»загальною площею 165,1 кв.м за 40 436 (сорок тисяч чотириста тридцять шість) грн.. Кінцевий термін продажу 15 (пятнадцятого) травня 2013 року. Даний термін може коригуватися за письмовою згодою двох сторін. До та після укладання договору купівлі-продажу ОСОБА_4 зобовязується не чинити перешкод ОСОБА_1 та іншим визначеним ним особам у користуванні нежитловими будівлями літ. «Г-1», літ. «Ж-1», «З-2», літ. «И-1»за вищевказаною адресою.

2. ОСОБА_1 в свою чергу зобовязується передати зазначені грошові кошти продавцю під час укладання договору купівлі-продажу даного нерухомого майна. Окрім того, ОСОБА_1 зобовязується до/або під час укладання вказаної угоди відшкодувати ОСОБА_4 документально підтверджені витрати, повязані із виготовленням та підготовкою документів для продажу нежитлових будівель літ. «Г-1», літ. «Ж-1», «З-2», літ. «И-1». ОСОБА_1 також сплачує усі витрати (обовязкові та інші платежі), повязані з нотаріальним оформленням договору купівлі-продажу.

3. Інші відповідачі у справі зобовязуються сприяти виконанню взятих ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зобовязань за цією мировою угодою.

4. Не зазначені у цій мировій угоді судові витрати, а також будь-які інші витрати, що понесли сторони у зв`язку з судовим розглядом справи, відносяться на власні витрати сторони, що їх понесла, між сторонами не розподіляються та іншою стороною не відшкодовуються.

5. Ця мирова угода за домовленістю сторін належить до передачі Дзержинському районному суду м. Харкова для визнання у судовому порядку.

6. Сторони погодилися, що у разі невиконання ними умов мирової угоди у добровільному порядку, постановлена ухвала суду, якою буде затверджена мирова угода, має вважатися підставою для видачі судом виконавчого листа згідно з ч. З ст. 210, ст.369 ЦПК України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" для примусового виконання обумовлених у ній зобов'язань.

7. З умовами мирової угоди, зазначені вище сторони згодні. Сторони просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди і закриття провадження у справі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що сторони уклали мирову угоду добровільно, на основі дійсного волевиявлення, то відповідно до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд визнає вказану мирову угоду сторін та закриває провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену у письмовій формі 15 січня 2013 року між сторонами: позивачем - ОСОБА_5, Ідент. № НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: 61177, АДРЕСА_1, з однієї сторони, та відповідачами: ОСОБА_4, ідент. № НОМЕР_2, який проживає за адресою: м. Харків, вїзд Кузнецький,10, Червонозаводським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ЄДРПОУ 34952435, що знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, вул. Кооперативна,3/4, в особі державного виконавця Казанцева Дмитра Олександровича , Приватним підприємством «ОСОБА_2Ш.»ЄДРПОУ 33668915, м. Київ, вул. Панківська,50, в особі Філії 21 ПП «ОСОБА_2 В.Ш.»ЄДРПОУ 36367107, що знаходиться за адресою: 61058, м. Харків, вул. Культури,9, оф. 1, яку представляє ОСОБА_6 , з другої сторони, згідно якої:

1. ОСОБА_1 відмовляється від усіх заявлених ним позовних вимог, а ОСОБА_4, після оформлення права власності на нежитлові будівлі: літ. «Б-2», «В-1», «Г-1», «Д-2», «Е-1», «Ж-1», «З-2», «И-1», що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Керамічна,50, які були ним придбані з прилюдних торгів 22.11.2012 року при реалізації майна боржника - Державного підприємства «Харківвибухпром»(код за ЄДРПОУ 00292184, м. Харків, вул. Кірова,18), зобовязується після отримання правоустановчих документів необхідних для укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна (технічного паспорту,звіту про оцінку нерухомого майна, кадастрового номеру на земельну ділянку та інш.) продати ОСОБА_1, або іншій визначеній ним (ОСОБА_1А.) особі, нежитлову будівлю літ. «Г-1», загальною площею 411,1 м.кв. за 100 685 (сто тисяч шістсот вісімдесят пять) грн., нежитлову будівлю літ. «Ж-1»загальною площею 17,1 кв.м, за 4 188 (чотири тисячі сто вісімдесят вісім) грн., нежитлову будівлю гаражу літ. «З-2»загальною площею 223,3 кв.м. за 54 690 ( пятдесят чотири тисячі шістсот девяносто) грн., нежитлову будівлю літ. «И-1»загальною площею 165,1 кв.м за 40 436 (сорок тисяч чотириста тридцять шість) грн.. Кінцевий термін продажу 15 (пятнадцятого) травня 2013 року. Даний термін може коригуватися за письмовою згодою двох сторін. До та після укладання договору купівлі-продажу ОСОБА_4 зобовязується не чинити перешкод ОСОБА_1 та іншим визначеним ним особам у користуванні нежитловими будівлями літ. «Г-1», літ. «Ж-1», «З-2», літ. «И-1»за вищевказаною адресою.

2. ОСОБА_1 в свою чергу зобовязується передати зазначені грошові кошти продавцю під час укладання договору купівлі-продажу даного нерухомого майна. Окрім того, ОСОБА_1 зобовязується до/або під час укладання вказаної угоди відшкодувати ОСОБА_4 документально підтверджені витрати, повязані із виготовленням та підготовкою документів для продажу нежитлових будівель літ. «Г-1», літ. «Ж-1», «З-2», літ. «И-1». ОСОБА_1 також сплачує усі витрати (обовязкові та інші платежі), повязані з нотаріальним оформленням договору купівлі-продажу.

3. Інші відповідачі у справі зобовязуються сприяти виконанню взятих ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зобовязань за цією мировою угодою.

4. Не зазначені у цій мировій угоді судові витрати, а також будь-які інші витрати, що понесли сторони у зв`язку з судовим розглядом справи, відносяться на власні витрати сторони, що їх понесла, між сторонами не розподіляються та іншою стороною не відшкодовуються.

Сторони погодилися, що у разі невиконання ними умов мирової угоди у добровільному порядку, постановлена ухвала суду, якою буде затверджена мирова угода, має вважатися підставою для видачі судом виконавчого листа згідно з ч. З ст. 210, ст.369 ЦПК України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" для примусового виконання обумовлених у ній зобов'язань.

Закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Г.С. Подус