Ухвала суду № 29046690, 04.02.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/457/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" про стягнення заборгованості по переплаті пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2013 року позивач Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" про стягнення заборгованості по переплаті пенсії у розмірі 10932,63 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/457/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" про стягнення заборгованості по переплаті пенсії.

Запропонувати відповідачу до 15 лютого 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати позивача до 15 лютого 2013 року надати до суду письмову інформацію із посиланням на відповідні акти перевірки та інші документи, в яких зафіксовано про видачу недостовірних довідок, а також із зазначенням дати та номерів довідок про заробітну плату ОСОБА_2, на підставі яких виникла переплата пенсії у розмірі 10932,63 грн, належним чином звірену копію акту перевірки № 671 від 17 серпня 2012 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга