Постанова № 29046519, 25.12.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.12.2012
Номер справи
1170/2а-3869/12
Номер документу
29046519
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-3869/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі

до

Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»

про

стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі звернулося з позовом до Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску в розмірі 196267,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що заборгованість Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»становить 196267,82 грн., яка виникла з 20.06.2012 року по 03.07.2012 року. Сума боргу складається із недоїмки по єдиному в сумі 196267,82 грн., яка підтверджується поданим відповідачем звітом про нарахування єдиного соціального внеску за травень 2012 року.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути заборгованість в сумі 196267,82 грн.

Ухвалою суду від 12 листопада 2012 року у справі було відкрито скорочене провадження.

30 листопада 2012 року відповідачем було подано заяву про надання часу для підготування обґрунтованих заперечень.

Ухвалою суду від 03 грудня 2012 року в зв’язку з неможливістю здійснити розгляд справи в порядку скороченого провадження, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання 25.12.2012 року представник позивача не з’явився подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився подавши клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи неприбуття представників сторін та положення частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, в судовому засіданні 25 грудня 2012 року суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ДП «Трест «Олександріярозрізобуд»перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Олександрії з 01.11.1993 року та знаходиться на обліку як платник єдиного внеску.

На підставі поданого відповідачем звіту про нарахування єдиного соціального внеску за травень 2012 року, у відповідача виникла недоїмка в сумі 196267,82 грн. (а.с.8-9).

03.07.2012 року позивачем винесено вимогу №Ю 254 про сплату боргу у сумі 196267,82 грн. Дану вимогу відповідач отримав 13.07.2012 року (а.с.10).

Згідно з нормами діючого законодавства України, дана вимога є узгодженою.

Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 року №2464-VІ (далі-Закон), платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою –підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

На підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України “Про оплату праці”, та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами;.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону єдиний внесок обчислюється виключно у національній валюті, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 9 Закону єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов’язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі). Винятком є випадки, якщо внесок, нарахований на ці виплати, вже сплачений у строки, встановлені абзацом першим цієї частини, або за результатами звірення платника з територіальним органом Пенсійного фонду за платником визнана переплата єдиного внеску, сума якої перевищує суму внеску, що підлягає сплаті, або дорівнює їй. Кошти перераховуються одночасно з отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі. При цьому фактичним отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення) вважається отримання відповідних сум готівкою, зарахування на рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, отримання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей у рахунок зазначених виплат, фактичне здійснення з таких виплат відрахувань згідно із законодавством або виконавчими документами чи будь-яких інших відрахувань.

Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 –163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»код ЄДРПОУ 05473312 (28000, м. Олександрія, Кіровоградської обл., вул. Коваленко, 23 А) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі заборгованість в розмірі 196267 (сто дев’яносто шість тисяч двісті шістдесят сім) грн. 82 коп.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Р.В. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29046519 ?

Документ № 29046519 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29046519 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29046519 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29046519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29046519, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29046519, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29046519 відноситься до справи № 1170/2а-3869/12

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3869/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29046516
Наступний документ : 29046525