Рішення № 29046491, 31.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2013 р.Справа № 5023/5849/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югран", с. Пісочин до Ізюмської міської ради, м. Ізюм про визнання недійсним рішення, зобов'язання укласти д

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Югран", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Ізюмської міської ради, у відповідності до якої позивач просить суд визнати неправомірним та недійсним рішення 28 сесії 6 скликання Ізюмської міської ради № 1185 від 31.05.2012 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Югран" в укладанні договору оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 184,5 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Ізюмської міської ради в районі вул. Чапаєва; зобов'язати Ізюмську міську раду, на найближчій сесії розглянути та прийняти рішення про затвердження «Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які надаються в оренду (із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності) Товариству з обмеженою відповідальністю "Югран" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та території Ізюмської міської ради Харківської області», передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Югран" в оренду строком на 15 років вказаних земельних ділянок, орієнтовною площею 184,5 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах Ізюмської міської ради в районі вул. Чапаєва, та укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю "Югран" договору оренди вказаних земельних ділянок; зобов'язати Ізюмську міську раду укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Югран" строком на 15 років договір оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, загальною площею орієнтовно 184,5 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах Ізюмської міської ради в районі вул. Чапаєва; у разі неприйняття Ізюмською міською радою на найближчий сесії рішення про затвердження «Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які надаються в оренду (із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності) Товариству з обмеженою відповідальністю «Югран» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та території Ізюмської міської ради Харківської області», передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Югран" в оренду строком на 15 років вказаних земельних ділянок, орієнтовною площею 184,5 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах Ізюмської міської ради в районі вул. Чапаєва, та укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю "Югран" договору оренди вказаних земельних ділянок, вважати договір оренди вказаної земельної ділянки з ТОВ "Югран" укладеним з моменту набрання рішенням господарського суду у цій справі законної сили. Крім того, позивач просить суд, в порядку ст.ст. 66,67 ГПК України, вжити заходи до забезпечення позовної заяви шляхом заборони Ізюмській міській раді Харківської області вчиняти будь-які дії, які стосуються передачі у власність, в користування або в оренду спірних земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 184,5 га, які розташовані в межах території Ізюмської міської ради в районі вул. Чапаєва, іншим особам.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.01.2013 р. по справі № 5023/5849/12 у задоволенні позовних вимог ТОВ "Югран" було відмовлено у повному обсязі.

Зазначеним вище рішенням господарського суду, враховуючи приписи ст. 49 ГПК України, витрати по справі судового збору у розмірі 4828,00 грн. були покладені на позивача.

Проте, під час виготовлення повного тексту рішення в його резолютивній частині про стягнення з позивача судових витрат зазначено не було.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В рішенні господарського суду Харківської області від 15 січня 2013 року по справі № 5023/5849/12 другий та третій абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Югран" (62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Молодіжна, 1, кв. 2; код 32888798) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 4828,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Шатерніков М.І.