ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04 лютого 2013 р. № 912/224/13-г
Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
до: споживчого товариства "Новомиргородський маркет"
про стягнення 13 115,35 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з споживчого товариства "Новомиргородський маркет" 13 115,35 грн. заборгованості за договором поставки № 1867 від 11.07.2012, із яких 10 754,62 грн. основний борг, 634,70 грн. пеня, 846,27 грн. плата за користування чужими коштами, 752,82 грн. штраф, 126,94 грн. пеня у розмірі 3 % річних.
Позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.
Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до правил пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви заявником додано фіскальний чек від 31.01.2013 та опис вкладення на підтвердження направлення на адресу споживчого товариства "Новомиргородський маркет" позовної заяви та доданих до неї документів, однак в зазначеному описі вкладення від 31.01.2013 не значиться копія позовної заяви, тобто, відсутні докази вкладення в такий лист копії позовної заяви.
Таким чином, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви від 28.01.2013.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з тим, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" повернута, господарський суд згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає заявнику сплачений за платіжним дорученням № 64ск від 22.01.2013 судовий збір в сумі 1720,50 грн.
Керуючись ст. 44, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 28.01.2013 № 15 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" без розгляду.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (18029, м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 7, ідентифікаційний код 35871504) з Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, МФО 823016, код 38037409, отримувач ГУ ДКСУ у Кіровоградській області) судовий збір в розмірі 1720,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 64ск від 22.01.2013.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Примірник ухвали направити:
товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" за адресою: 18029, м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 7;
споживчому товариству "Новомиргородський маркет" за адресою: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Леніна, 118, 1.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 29046424, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/224/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: